Die Fragmente der Vorsokratiker, Bd. 2 (Diels — fragments de Demòcrit, grec+alemany)
- Idioma:
- alemán
- Estado:
- Selección u obra parcial
- Autoría:
- Recogida o compilada por otros
- Estado del texto:
- Con errores de escaneo (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano) · 9 pasajes ilegibles, excluidos de las respuestas
- Extensión:
- ~310.000 palabras · 1460 pasajes
Cita esta obra
- APADemócrito. (n.d.). Die Fragmente der Vorsokratiker, Bd. 2 (Diels — fragments de Demòcrit, grec+alemany). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/democritus/die-fragmente-der-vorsokratiker-bd-2-diels-fragments-de-democrit-grec-alemany
- MLADemócrito. Die Fragmente der Vorsokratiker, Bd. 2 (Diels — fragments de Demòcrit, grec+alemany). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/democritus/die-fragmente-der-vorsokratiker-bd-2-diels-fragments-de-democrit-grec-alemany.
- ChicagoDemócrito. Die Fragmente der Vorsokratiker, Bd. 2 (Diels — fragments de Demòcrit, grec+alemany). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/democritus/die-fragmente-der-vorsokratiker-bd-2-diels-fragments-de-democrit-grec-alemany.
Referencia de la edición que reproduce SigPhi: SigPhi es su reproducción digital, no el editor. El año de la edición no consta en los metadatos (por eso «n.d.») y el traductor solo aparece cuando consta.
De qué trata
Los fragmentos de Demócrito dentro de la colección de presocráticos de Diels, en griego con la traducción alemana al lado.
Contexto e historia
De Demócrito no se ha conservado ninguna obra: los antiguos le atribuían decenas de títulos y no tenemos ni uno entero, solo citas dispersas en otros autores y resúmenes de adversarios. Eso significa que el atomismo antiguo lo leemos de segunda mano, y que muchas de las frases morales que circulan con su nombre son de atribución insegura. La numeración de Diels —y de Diels-Kranz después— es la forma estándar de citarlo, y vale más usar el número que la página.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
Mein vor zwanzig Jahren gefasster Plan!) einer kritischen Gesamtausgabe der Vorsokratiker hat sich nicht verwirklichen lassen. Meine damalige Voraussetzung und Hoffnung, dass die fundamentalen Werke des Plutarch, Galen, Clemens, Diogenes, Eusebius’ Praeparatio, Stobäus u. a. bald in zuverlässigen Ausgaben benutzt werden könnten, hat sich nur im kleinsten Umfange erfüllt. Von allen diesen längst versprochenen und vorbereiteten Editionen liegt nur die des Stobäus zu zwei Dritteln vollendet vor, und auch sie droht ein Torso zu bleiben. Die Unmöglichkeit, mit den bisherigen Ausgaben der Hauptschriftsteller einen zuverlässigen Text der alten Philosophen herzustellen, habe ich sattsam ‚bei der Ausarbeitung der Poetae philosophi (Berlin, Weidmann 1902) erprobt und die Passionsstrasse, durch die ich mich 'bei Zusammenstellung dieses Buchs schleppen musste, möchte ich nicht noch einmal ziehen. Solange nicht die Herausgeber, welche die Hand auf die erwähnten Schriftsteller gelegt haben, ihre Pflicht der Wissenschaft gegenüber erfüllt haben, die mit Ungeduld wartet, solange ferner noch immer Autoren wie Plutarch, geeigneter Bearbeiter harren, kann auf diesem Gebiet an ein wirklich gedeihliches Arbeiten nicht gedacht werden ?). Wenn ich es trotzdem gewagt habe, ein Werk in Angriff zu nehmen, das von vornherein auf den Anspruch vollkommenster Genauigkeit aus inneren und äusseren Gründen verzichten muss, so leitete mich lediglich der Wunsch, dem dringenden Bedürfnis namentlich der jüngeren Philologen und Philosophen abzuhelfen, die sich einerseits mit der willkürlichen und knappen Auswahl der üblichen Compendien nicht begnügen wollen und sich andererseits nicht die Bibliothek von Monographien anschaffen können, die zum Studium der Originaltexte notwendig sind.…