Los datos de la ética
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
- Extensión:
- ~110.000 palabras · 546 pasajes
Cita esta obra
- APAHerbert Spencer. (n.d.). The Data of Ethics [Los datos de la ética]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/herbert-spencer/the-data-of-ethics
- MLAHerbert Spencer. The Data of Ethics [Los datos de la ética]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/herbert-spencer/the-data-of-ethics.
- ChicagoHerbert Spencer. The Data of Ethics [Los datos de la ética]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/herbert-spencer/the-data-of-ethics.
Referencia de la edición que reproduce SigPhi: SigPhi es su reproducción digital, no el editor. El año de la edición no consta en los metadatos (por eso «n.d.») y el traductor solo aparece cuando consta.
De qué trata
El libro de 1879 en que Spencer intentó fundar la moral sobre la biología: la conducta buena es la que favorece la vida, y la evolución nos lleva a ella.
Contexto e historia
Es la primera parte de su sistema de ética, y la publicó adelantada porque temía morir sin escribirla. El argumento encadena tres pasos: la conducta es una adaptación de medios a fines; una conducta es más evolucionada cuanto mejor mantiene la vida de quien la hace, de sus hijos y de sus semejantes; y por tanto el desarrollo moral consiste en hacer que esas tres cosas dejen de chocar. Spencer creía que la evolución lleva a ello sola y que llegaría un estado en que el deber ya no haría falta porque hacer el bien sería placentero. Es una de las tentativas más serias de derivar el «debe» del «es», y G. E. Moore la tomó precisamente como ejemplo de lo que llamó la falacia naturalista.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
and supernatural morality, it has become the policy to exaggerate into fundamental antagonisms. In pursuance of this policy, there will probably be singled out for reprobation from this volume, doctrines which, taken by themselves, may readily be made to seem utterly wrong. With a view to clearness, I have treated separately some correlative aspects of conduct, drawing conclusions either of which becomes untrue if divorced from the other; and have thus given abundant opportunity for misrepresentation. The relations of this work to works preceding it in the series are such as to involve frequent reference. Containing, as it does, the outcome of principles set forth in each of them, I have found it impracticable to dispense with re-statements of those principles. Further, the presentation of them in their relations to different ethical theories, has made it needful, in every case, briefly to remind the reader what they are, and how they are derived. Hence an amount of repetition which to some will probably appear tedious. I do not, however, much regret this almost unavoidable result; for only by varied iteration can alien conceptions be forced on reluctant minds. _June_, 1879. THE DATA OF ETHICS. CHAPTER I. CONDUCT IN GENERAL. § 1. The doctrine that correlatives imply one another--that a father cannot be thought of without thinking of a child, and that there can be no consciousness of superior without a consciousness of inferior--has for one of its common examples the necessary connection between the conceptions of whole and part. Beyond the primary truth that no idea of a whole can be framed without a nascent idea of parts constituting it, and that no idea of a part can be framed without a nascent idea of some whole to which it belongs, there is the secondary truth that there can be no correct idea of a part without a correct idea of the correlative whole.…