SigPhiSigPhi

Protrepticus (grec original)

Jámblico

Idioma:
griego
Estado:
Obra completa
Autoría:
Escrita por el autor
Extensión:
~50.500 palabras · 240 pasajes
Cita esta obra
  • APAJámblico. (n.d.). Protrepticus (grec original). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/iamblichus/protrepticus-grec-original
  • MLAJámblico. Protrepticus (grec original). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/iamblichus/protrepticus-grec-original.
  • ChicagoJámblico. Protrepticus (grec original). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/iamblichus/protrepticus-grec-original.

Referencia de la edición que reproduce SigPhi: SigPhi es su reproducción digital, no el editor. El año de la edición no consta en los metadatos (por eso «n.d.») y el traductor solo aparece cuando consta.

De qué trata

El Protréptico de Jámblico, en el GRIEGO original.

Contexto e historia

Una exhortación a la filosofía y, a la vez, una cantera: Jámblico copia a autores perdidos por extenso, y el capítulo que reproduce el propio Protréptico de Aristóteles es la vía principal para reconstruir aquella obra desaparecida. **Texto en la lengua original.**

Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.

Cómo empieza
Phaedon. p. 114 E (infra p. 71, 11). Cf. Euthydem. p. 280 E (supra p. 25,17) || p. 87,23 adn. ante 41,2 adde 40,13 || p. 40,23 sq. subestne senarius πονεῖν γὰρ οὐδεὶς βούλεται πολὺν χρόνον | p. 41, 16 sq. cf. supra p. 27, 18 sq. (Plat. Phaed. p. 80 À) [| p. 42, 19 κυβερ 1. κυβερ- || p. 48, 1 1. φρονήσεως | p. 43, 8 κρίνεται Scaliger | p. 45, 7 'Perverse in verbis τὴν μεγίστην ἀπ᾽ ἀν-ϑρώπων οὐσίαν eiecit Kiessling praepositionem, neque felicius ipse κατ᾿ «»99ozov conieci. Ut enim Lysias Plato Aeschines alii (v. Steph. Thes. 8. v. ἄνϑρωπος p. 785 D) ἐξ ἀνθρώπων dixerunt τὰς γραφάς, τὰς πληγάς, τὰ πράγματα, τὴν εὐδαιμονίαν, τὸ κάλλος (τὸν ἐξ ἀνθρώπων πλοῦτον Dionys. Hal. A. R. Excerpt. l. XII, 1 p. 178, 10 Kiessl, 686, 22 Prou; quo de v. Cobet, Obs. ad Dion. Hal. p. 18), it& nullus nunc dubito quin scripserit Aristoteles τὴν ἐξ ἀνθρώπων οὐσίαν (divitias hominum modum excedentes). Sed si ipsis Aristotelis libris adhaeserat interpretamentum μεγίστην, non is erat Iamblichus qui putidum emblema detegeret: certe idem sexcentas codicum platonicorum corruptas scripturas integra fide servavit. In Iamblicho igitur retinendum fortasse μεγίστην, sed ἀπ᾽ in ἐξ utique mutatum oportuit. Vitelli | p. 46, 21 τοῦ φρονεῖν abesse malim || p. 46, 19 verba καὶ τὸ δῆλον et 20 xol τὸ cagig delet Rose | p. 47, 14 πῶς voluit et À in Castigg. || p. 47,21 πολύ τι. τίς ἂν scr. K || p. 48, 4 in. Tyrrhenia vertit Scutellius (p. 84) | p. 48, 7 memor erat Vitelli loci Platonici &b ipso Iamblicho (p.68,7) descripti | p. 48, 26 τὸν κατὰ vovv βίον scribendum videtur, cl. p. 4, 2. 19. 56, 13 al. || p. 49, 16 interpolaium esse ὅτε et res ipsa docet et similis locus Aristot. de part.

Lee la obra completa →

← Volver a Jámblico