Memorias de Mary Wollstonecraft
- Idioma:
- inglés
- Estado:
- Obra completa
- Autoría:
- Escrita por el autor
- Estado del texto:
- Sin ruido de escaneo detectado (medición automática sobre todo el texto, no revisada a mano)
- Extensión:
- ~110.000 palabras · 522 pasajes
Cita esta obra
- APAWilliam Godwin. (n.d.). Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorias de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft
- MLAWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorias de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/es/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
- ChicagoWilliam Godwin. Memoirs of Mary Wollstonecraft [Memorias de Mary Wollstonecraft]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/es/works/william-godwin/memoirs-of-mary-wollstonecraft.
Referencia de la edición reproducida. SigPhi es la reproducción digital. Se incluyen año, editorial y traductor cuando constan; «n.d.» indica que no consta el año.
De qué trata
La biografía que Godwin escribió de su mujer, muerta en 1797 a los treinta y ocho años diez días después de dar a luz, y que publicó al año siguiente.
Contexto e historia
El libro nace del duelo y destruyó la reputación de ambos durante un siglo. Godwin, fiel a su principio de que la verdad nunca debe ocultarse, lo contó todo: los amantes de Wollstonecraft, la hija que tuvo fuera del matrimonio, los dos intentos de suicidio, el hecho de que se casaron cuando ella ya estaba embarazada y que vivían en casas separadas. Lo escribía con admiración; sus contemporáneos lo leyeron como una confesión, y durante décadas «Wollstonecraft» fue un insulto. La «Vindicación de los derechos de la mujer» tardó cien años en recuperarse de este libro. La hija del parto que la mató es Mary Shelley. Es un documento extraordinario sobre la honestidad llevada hasta donde duele, y está al lado de una de las grandes obras del corpus.
Contexto editorial, no una fuente citable: a diferencia de los pasajes de la obra, estos datos no se pueden comprobar contra el corpus.
The next year, in the month that Mary passed on to happier spheres, The Monthly Magazine printed this notice by her faithful friend and companion—Mary Hays: This extraordinary woman, no less distinguished by admirable talents and a masculine understanding than by active humanity, exquisite sensibility, and endearing qualities of heart, commanding the respect and winning the affections of all who were favoured with her friendship and confidence, or who were within the sphere of her influence, may justly be considered as a public loss... A wife, a mother, surrounded by tender, admiring, intelligent friends, her heart expanded, her powers acquired new vigour, life brightened, and futurity opened a prospect beaming with hope and promise. At this interesting period, a fatal coincidence of events blasted every fair and fond expectation; and death, attended with more than its accustomed pangs and terrors, tore from the hapless offspring, XXViii — “ PREFACE TO MEMOTRS the tender husband, the numerous and zealous friends, from society, and from the world, the mother, wife, beloved companion, the ornament of her sex, the enlightened advocate of freedom, and the benevolent friend of human kind. ‘Not friends alone such obsequies deplore, They make mankind the mourners, carry sighs Far as the fatal fame can make its way.’ Mary Hays did not like the printing of this eulogy without her signature affixed, and wrote this letter to the magazine, which was printed in the October number (4: 245) : To the Editor of the Monthly Magazine. SIR, To the paragraph in your Magazine for Septem- ber, announcing the decease of Mrs. Gopwin, it was my desire and intention to have afhxed my name, as a public testimony of respect and affection for my late admirable friend. But by some mis- conception this intention appears to have been defeated.…