Al-Ghazali — Lettres à Nizam al-Din Fakhr al-Mulk
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~8 000 mots · 38 passages
Citer cette œuvre
- APAAl-Ghazali. (n.d.). Al-Ghazali letters to Nizamuddin Fakhrul Mulk [Al-Ghazali — Lettres à Nizam al-Din Fakhr al-Mulk]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/al-ghazali/al-ghazali-letters-to-nizamuddin-fakhrul-mulk
- MLAAl-Ghazali. Al-Ghazali letters to Nizamuddin Fakhrul Mulk [Al-Ghazali — Lettres à Nizam al-Din Fakhr al-Mulk]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/al-ghazali/al-ghazali-letters-to-nizamuddin-fakhrul-mulk.
- ChicagoAl-Ghazali. Al-Ghazali letters to Nizamuddin Fakhrul Mulk [Al-Ghazali — Lettres à Nizam al-Din Fakhr al-Mulk]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/al-ghazali/al-ghazali-letters-to-nizamuddin-fakhrul-mulk.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
Lettres au vizir Fakhr al-Mulk, fils de Niẓām al-Mulk.
Contexte et histoire
L'ensemble de lettres le plus long du groupe. Fakhr al-Mulk est celui qui persuada al-Ghazālī d'enseigner de nouveau après onze ans de retraite, ce qui donne à cette correspondance un poids biographique que les autres n'ont pas. Elle provient du Faḍā'il al-anām, le recueil de la correspondance persane d'al-Ghazālī, et figure au catalogue comme une pièce à part. Ce n'est aucune de ses œuvres majeures : pour celles-là, voir L'Alchimie du bonheur et les Confessions d'al-Ghazālī, également ici. L'original est en persan ; ceci est une traduction anglaise.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
In times of emergency every state seeks protection in its impregnable fortresses from the attack of the enemy. Some politicians are of the opinion that magnificent horses, beautiful carriages and glittering coffers of gold can overpower the aggressors and that the land forces, adequately armed with swords and guns are the best defending forces, while others hold that only states with material resources that have built expensive and majestic fortresses can successfully meet foreign aggression. The third group maintain that it is only through devout prayer that a nation can escape disaster. And, there is no doubt that the belief of the third group is the most sound because we know that true safety lies in a deep sense of religious devotion and that Allah does not withhold protection from men if they steadfastly trust in His Mercy and pray for His Mercy. Others might fall into the harsh crisis but the fakirs with their prayers must not fall. If they work perfectly in accordance with the Planning Will of the All Powerful Lord, they would acquire immense power. It may sound absurd to those who suppose that strength and power are to be found only in great armies and equipment, or in scientific achievements, or in the vastness of economic resources, but as Islamic history reveals their fakirs, who did almost nothing other than making their souls stainless mirrors for Allah, yearning upward in fellowship with Him, made the most effective contribution to the defense of their country against foreign aggression. It is not the might of the armed forces that save a nation from destruction, it is the humble and ardent devotion of a pure heart that can completely liquidate the forces of darkness of all forms and build a new independent and prospering Islamic state.