The Theory of Mind as Pure Act
- Langue:
- anglais
- Traduction:
- H. Wildon Carr
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~100 000 mots · 485 passages
Citer cette œuvre
- APAGiovanni Gentile. (n.d.). The Theory of Mind as Pure Act. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/giovanni-gentile/the-theory-of-mind-as-pure-act
- MLAGiovanni Gentile. "The Theory of Mind as Pure Act." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/giovanni-gentile/the-theory-of-mind-as-pure-act.
- ChicagoGiovanni Gentile. The Theory of Mind as Pure Act. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/giovanni-gentile/the-theory-of-mind-as-pure-act.
De quoi il s'agit
L'œuvre centrale de Gentile, de 1916, où il pousse l'idéalisme jusqu'au bout : il n'y a rien hors de l'acte de penser tandis qu'on pense.
Contexte et histoire
Son « actualisme » soutient que tout ce qui existe existe dans l'acte présent de la pensée, et qu'une pensée déjà pensée n'est plus pensée mais chose. De là une philosophie de l'éducation et de l'histoire qui eut beaucoup d'influence en Italie. Voilà une part de ce qu'il faut savoir ; l'autre est que Gentile fut ministre de l'éducation de Mussolini en 1922, rédigea le « Manifeste des intellectuels fascistes » en 1925 et écrivit la partie doctrinale de l'article « fascisme » de l'Encyclopédie italienne signé par Mussolini. Il fut fusillé par des partisans en 1944. Il est au corpus parce qu'il est une pièce réelle de l'histoire des idées et parce que sa philosophie se discute en ses propres termes ; le lire sans savoir le reste serait le lire mal.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
More than twenty years ago I dedicated to you a book which bore witness to a concordia discors, a friendship formed by discussions and intellectual collaboration. I have seen with joy a younger generation look up to our friendship as an example to follow. In all these years our collaboration has become ever more inward, our friendship ever more living. But my old book is no longer alive in my soul, and this is why I feel the need to inscribe your much-loved name in this. G. THE AUTHOR'S PREFACE ... so I print this small volume (as I hope to print others in years to come) in order not to part company with my students when their examination is over, and in order that I may be ready, if my work be not lost, to repeat in these pages mv reply, or my encouragement to make them seek their own reply, when they feel the need arise — and that I hope will not be seldom — to meet the serious problems, so old yet ever new, which I have discussed in the class-room. The first edition of this book had its origin in^a course of lectures given at the University of Pisa, in the Academic year 1915-16. It was exhausted in a few months. The continued demand, seeming to prove that the interest in the work is not diminishing, has induced me to reprint the book as it first appeared, without waiting for the time and leisure necessary for the complete revision I wished to make. I should like to have given another form to the whole treatment and more particularly to expound several subjects hardly noticed. I 'have, however, devoted as much care to the revision as the shortness of the time at my disposal made possible.…