Le Capital (I)
- Langue:
- anglais
- Traduction:
- Samuel Moore i Edward Aveling
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~190 000 mots · 921 passages
Citer cette œuvre
- APAKarl Marx. (n.d.). Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Le Capital (I)] (Samuel Moore i Edward Aveling, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production
- MLAKarl Marx. Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Le Capital (I)]. Translated by Samuel Moore i Edward Aveling. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production.
- ChicagoKarl Marx. Capital, Vol. I: A Critical Analysis of Capitalist Production [Le Capital (I)]. Translated by Samuel Moore i Edward Aveling. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/karl-marx/capital-vol-i-a-critical-analysis-of-capitalist-production.
Référence de l’édition reproduite. SigPhi est la reproduction numérique. Année, éditeur et traducteur sont indiqués lorsqu’ils sont connus ; « n.d. » signale une année inconnue.
De quoi il s'agit
Le premier livre du Capital : la marchandise et la valeur, la journée de travail, la plus-value, le machinisme, et le chapitre sur l'accumulation primitive.
Contexte et histoire
C'est le seul des trois livres que Marx ait publié lui-même, en 1867 ; les deux autres, Engels les a composés à partir des manuscrits. Un détail d'édition compte : Marx a personnellement revu la traduction française de 1872-1875 et y a introduit des changements, écrivant que cette version possédait « une valeur scientifique indépendante de l'original ». Les chapitres sur la journée de travail et les fabriques sont truffés de citations des rapports des inspecteurs britanniques, et lus seuls ils constituent déjà un document du XIXe siècle.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
Under these circumstances its professors fell into two groups. The one set, prudent, practical business folk, flocked to the banner of Bastiat, the most superficial and therefore the most adequate representative of the apologetic of vulgar economy ; the other, proud of the professorial dignity of their science, followed John Stuart Mill in his attempt to reconcile irreconcilables. Just as in the classical time of bourgeois economy, so Author's Prefaces. xxv also in the time of its decline, the Germans remained mere schoolboys, imitators and followers, petty retailers and hawkers in the service of the great foreign wholesale concern. The peculiar historic development of German society therefore forbids, in that country, all original work in bourgeois economy ; but not the criticism of that economy. So far as such criticism represents a class, it can only represent the class whose vocation in history is the overthrow of the capitalist mode of production and the final abolition of all classes — the proletariat. The learned and unlearned spokesmen of the German bourgeoisie tried at first to kill "Das Kapital " by silence, as they had managed to do with my earlier writings. As soon as they found that these tactics no longer fited in with the conditions of the time, they wrote, under pretence of criticising my book, prescriptions '' for the tranquillisation of the bourgeois mind." But they found in the workers' press — see, e.g,^ Joseph Dietzgen's articles in the " Volksstaat " — antagonists stronger than themselves, Ko whom (down to this very day) they owe a reply. ^ An excellent Eussian translation of " Das Kapital " ap-