Glossae in Topica Boethii
- Langue:
- latin
- État:
- Choix ou œuvre partielle
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Texte propre
- Étendue:
- ~2 740 mots · 13 passages
Citer cette œuvre
- APAPierre Abélard. (n.d.). Glossae in Topica Boethii. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/peter-abelard/glossae-in-topica-boethii
- MLAPierre Abélard. "Glossae in Topica Boethii." SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/peter-abelard/glossae-in-topica-boethii.
- ChicagoPierre Abélard. Glossae in Topica Boethii. SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/peter-abelard/glossae-in-topica-boethii.
est, verisimilium argumentorum, id est probabilium copiam de^ monstrare. Quod quidem ipse Boethius facit hic demo&strando de locis qui dicuntur differentiœ maximarum propositionum, ex quibus videlicet locis ipsa probabiiia argumenta trahuntur. Nunc autem singula verba intentionis breviter persistamus. Est itaque argumentum ratio rei dubiae faciens (idem, hoc est aliquid certum per quod fit fides alicui dubio. Veluti si quis deneget cœlam esse volubile , potest ei hoc ostendi per hoc quod est rotundum , et haec propositio cmluM est rotandum, illius alterius cujus facit fidem est argumentum. Argumenta vero alia sunt probabiiia, alia non. Probabiiia sunt ea quœ statim per se sine propositione alterius recipiuntur, sicut ea quae sunt de aperta re physica , non de occulta. Quibus quidem probabilibus ai^mentis dialecticus atque orator ex propria intentione utuntur. Uterque enim, sicut Boethius ipse dicit^ probabilitatem solam intendit, et, sive necessaria sint alimenta siye non, in eo tantum quod probabiiia sunt ea assumit. Gum ergo hoc opus dialectico atque oratori dicat Boethius se coi^iscribere ^ • bene de probabilibus intendit in eo tantum quod probabiiia sunt, quia et iili quibus scribit, eadem intentione, scilicet quod sunt probabiiia» iilis utuntiu*. ' Boeth. de differ. Topic, pag. 86a. — ' Id il«t j 606 PETRI AB^LARDI
De quoi parle Glossae in Topica Boethii ?Résumez Glossae in Topica Boethii brièvementQuelles sont les idées clés de Glossae in Topica Boethii ?
← Retour à Pierre Abélard