SigPhiSigPhi

De la Démocratie en Amérique, tome troisième

एलेक्सिस डी टोकेविल

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~62,500 शब्द · 297 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAएलेक्सिस डी टोकेविल. (n.d.). De la Démocratie en Amérique, tome troisième. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-troisieme-french
  • MLAएलेक्सिस डी टोकेविल. De la Démocratie en Amérique, tome troisième. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-troisieme-french.
  • Chicagoएलेक्सिस डी टोकेविल. De la Démocratie en Amérique, tome troisième. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-troisieme-french.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

फ़्रेंच मूल का तीसरा खंड: इससे 1840 का दूसरा भाग आरंभ होता है — समानता का विचारों और भावनाओं पर प्रभाव।

संदर्भ और इतिहास

तोकविल 1831 में अमेरिका की जेलों के अध्ययन के सरकारी काम पर गए और लौटे कुछ और लेकर: इस विश्वास के साथ कि परिस्थितियों की समानता एक बढ़ता हुआ तथ्य है जिसे रोका नहीं जा सकता, और कि प्रश्न यह नहीं कि वह यूरोप तक पहुँचेगी या नहीं, बल्कि यह कि वह स्वतंत्रता के साथ आएगी या उसके बिना। इसी से वह बात आती है जो पुस्तक को आज भी उपयोगी बनाती है: यह न प्रशंसा है न चेतावनी, बल्कि दोनों एक साथ। उन्हें वहाँ वह मिलता है जो उन्हें प्रशंसनीय लगता है — स्वैच्छिक संगठन, स्थानीय सत्ता, शासन की पाठशाला के रूप में जूरी, सत्ता से अधिक प्रथा के रूप में धर्म — और वह भी जो उन्हें डराता है: बहुमत का अत्याचार, मतों का समतल हो जाना, और अंत में वर्णित वह नया, कोमल निरंकुशवाद जो दबाता नहीं, संरक्षण करता है, और लोगों को यह मानकर संतुष्ट छोड़ देता है कि उन्हें हाँका जाए। दोनों भाग पाँच वर्ष के अंतर से छपे — 1835 और 1840 में — और वे बिलकुल एक ही बात नहीं कहते: दूसरा अधिक अमूर्त और अधिक अँधेरा है। दासता और मूल निवासियों के बारे में वे एक साथ स्पष्टदर्शी और निराशावादी हैं, और जो उन्होंने देखा वह घटित हुआ।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
On s'étonnera peut-être qu'étant fermement de cette opinion, que la révolution démocratique dont nous sommes témoins, est un fait irrésistible contre lequel il ne serait ni désirable ni sage de lutter, il me soit arrivé souvent dans ce livre d'adresser des paroles si sévères aux sociétés démocratiques que cette révolution a créées. Je répondrai simplement que c'est parce que je n'étais point un adversaire de la Démocratie, que j'ai voulu être sincère envers elle. Les hommes ne reçoivent point la vérité de leurs ennemis, et leurs amis ne la leur offrent guère; c'est pour cela que je l'ai dite. J'ai pensé que beaucoup se chargeraient d'annoncer les biens nouveaux que l'égalité promet aux hommes, mais que peu oseraient signaler de loin les périls dont elle les menace. C'est donc principalement vers ces périls que j'ai dirigé mes regards, et, ayant cru les découvrir clairement, je n'ai pas eu la lâcheté de les taire. J'espère qu'on retrouvera dans ce second ouvrage l'impartialité qu'on a paru remarquer dans le premier. Placé au milieu des opinions contradictoires qui nous divisent, j'ai tâché de détruire momentanément dans mon coeur les sympathies favorables ou les instincts contraires que m'inspire chacune d'elles. Si ceux qui liront mon livre y rencontrent une seule phrase dont l'objet soit de flatter l'un des grands partis qui ont agité notre pays, ou l'une des petites factions qui, de nos jours, le tracassent et l'énervent, que ces lecteurs élèvent la voix et m'accusent. Le sujet que j'ai voulu embrasser est immense; car il comprend la plupart des sentiments et des idées que fait naître l'état nouveau du monde. Un tel sujet excède assurément mes forces; en le traitant, je ne suis point parvenu à me satisfaire. Mais, si je n'ai pu atteindre le but auquel j'ai tendu, les lecteurs me rendront du moins cette justice que j'ai conçu et suivi mon entreprise dans l'esprit qui pouvait me rendre digne d'y réussir.…

पूरी कृति पढ़ें →

← एलेक्सिस डी टोकेविल पर वापस