SigPhiSigPhi

फिज़िक्स (I)

अरस्तू

भाषा:
अंग्रेज़ी
अनुवाद:
P. H. Wicksteed i F. M. Cornford
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,60,000 शब्द · 746 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAअरस्तू. (n.d.). The Physics, Vol. I (Books I-IV) [फिज़िक्स (I)] (P. H. Wicksteed i F. M. Cornford, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv
  • MLAअरस्तू. The Physics, Vol. I (Books I-IV) [फिज़िक्स (I)]. Translated by P. H. Wicksteed i F. M. Cornford. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv.
  • Chicagoअरस्तू. The Physics, Vol. I (Books I-IV) [फिज़िक्स (I)]. Translated by P. H. Wicksteed i F. M. Cornford. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/aristotle/the-physics-vol-i-books-i-iv.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

अरस्तू की 'भौतिकी' का पहला खंड, पुस्तक I से IV: किसी वस्तु का 'बदलना' क्या है, और प्रकृति, कारण, संयोग, गति, अनंत, स्थान, शून्य तथा काल क्या हैं।

संदर्भ और इतिहास

यहाँ 'भौतिकी' का अर्थ वह नहीं जो आज है: यह उन सब वस्तुओं का विज्ञान है जिनमें गति और विश्राम का सिद्धांत स्वयं उन्हीं के भीतर है — अर्थात् बनाई गई वस्तुओं के विपरीत प्राकृतिक वस्तुओं का। पहली दो पुस्तकें सबसे अधिक पढ़ी जाती हैं: वहीं चार कारणों का सिद्धांत है — उपादान, आकार, निमित्त और प्रयोजन — जिसने दो हज़ार वर्ष तक यूरोपीय चिंतन को व्यवस्थित रखा; और वहीं यह प्रतिपादन भी कि प्रकृति जो करती है किसी प्रयोजन से करती है। पुस्तक IV में काल की वह चर्चा है जिसे आगे ऑगस्टीन ने उठाया, और शून्य का वह निषेध जिसे गैलीलियो को खोलना पड़ा। पुस्तक V से VIII दूसरे खंड में हैं।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
material world reaches our consciousness, are themselves material. So, though mind and matter cannot be resolved into each other either way, there are nevertheless close and intimate reactions between them. Experience makes us familiar with these reactions themselves; but (unless we are content with facile and unconvincing ‘ explanations’) it leaves them unexplainedand permanently mysterious, though it reveals some kind of kinship and correspondence between the worlds of matter and of mind. The fact, at least, remains that material things announce themselves to our consciousness xxi through our senses, and consciousness can act upon matter, immediately by causing the limbs of the conscious organism to move, or mediately by directing those limbs to move other things. So far Aristotle is quite content to accompany the plain man and to adopt his assumptions in their entirety. But he is very far from being content to leave these assumptions in the vague and undeveloped state in which the plain man holds them. For as soon as we begin to reflect upon them and try to connect and systematize them, they seem to reveal confusions and contradictions; and the plain man who has not been accustomed to hard thinking can easily be misled by thinkers who have themselves gone astray or by sophists who take pleasure in bewildering him. So Aristotle attempts to give precision to the plain man’s conceptions, to release him from confusions into which the ambiguities and imperfections of language may have betrayed him, to teach him to hold the thread of a continuous argument, to grapple with familiar but baffling concepts such as ‘ time,’ ‘cause,’ ‘ infinity,’ until he sees them steadily, and to detect the underlying agreements that are sometimes concealed under the mutual hostilities of rival schools of thought.…

पूरी कृति पढ़ें →

← अरस्तू पर वापस