Lettres Provinciales
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
- विस्तार:
- ~1,20,000 शब्द · 575 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAपास्कल. (n.d.). Lettres Provinciales. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/blaise-pascal/lettres-provinciales
- MLAपास्कल. Lettres Provinciales. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/blaise-pascal/lettres-provinciales.
- Chicagoपास्कल. Lettres Provinciales. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/blaise-pascal/lettres-provinciales.
पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।
यह किस बारे में है
'प्रोवेंसियाल पत्रों' का 1656-57 का फ़्रांसीसी मूल: उद्धृत यही करना चाहिए; और आधुनिक फ़्रांसीसी गद्य भी इसी ने गढ़ा।
संदर्भ और इतिहास
सूची में ऐतिहासिक भूमिका सहित एक अंग्रेज़ी अनुवाद भी है; पर यह वह कृति है जैसी पास्कल ने लिखी — और यहाँ यह विशेष रूप से महत्त्व रखता है, क्योंकि इस पुस्तक में भाषा ही तर्क है। इन अठारह गुमनाम पत्रों की विजय का कारण केवल यह नहीं था कि उन्होंने येसु-संघियों के 'बहाने ढूँढ़ने' के विरुद्ध क्या कहा, बल्कि यह भी कि कैसे कहा: आम फ़्रांसीसी में, संवाद के रूप में, व्यंग्य और छोटे वाक्यों के साथ — उस समय जब धर्मशास्त्रीय विवाद लातीनी में और विशेषज्ञों के लिए लिखा जाता था। वोल्तेयर ने इसे फ़्रांसीसी गद्य में लिखी पहली प्रतिभाशाली पुस्तक कहा। राजाज्ञा से ये जलाए गए और 1660 में प्रतिबंधित सूची में डाले गए।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
The question here was, if he could, without presumption, entertain a doubt that these propositions were in Jansenius, after the bishops had declared that they were. The matter having been brought before the Sorbonne, seventy-one doctors undertook his defence, maintaining that the only reply he could possibly give to the demands made upon him in so many publications, calling on him to say if he held that these propositions were in that book, was that he had not been able to find them, but that if they were in the book, he condemned them in the book. Some even went a step farther and protested that, after all the search they had made into the book, they had never stumbled upon these propositions, and that they had, on the contrary, found sentiments entirely at variance with them. They then earnestly begged that, if any doctor present had discovered them, he would have the goodness to point them out; adding that what was so easy could not reasonably be refused, as this would be the surest way to silence the whole of them, M. Arnauld included; but this proposal has been uniformly declined. So much for the one side. On the other side are eighty secular doctors and some forty mendicant friars, who have condemned M. Arnauld's proposition, without choosing to examine whether he has spoken truly or falsely- who, in fact, have declared that they have nothing to do with the veracity of his proposition, but simply with its temerity. Besides these, there were fifteen who were not in favor of the censure, and who are called Neutrals. Such was the issue of the question of fact, regarding which, I must say, I give myself very little concern. It does not affect my conscience in the least whether M.…