सिसरो — एटिकस को पत्र, खंड 1/3
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की त्रुटियों सहित (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया) · 4 अपठनीय अंश, उत्तरों से बाहर रखे गए
- विस्तार:
- ~1,30,000 शब्द · 639 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAसिसरो. (n.d.). Cicero Letters to Atticus, Vol. 1 of 3 [सिसरो — एटिकस को पत्र, खंड 1/3]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/cicero/cicero-letters-to-atticus-vol-1-of-3
- MLAसिसरो. Cicero Letters to Atticus, Vol. 1 of 3 [सिसरो — एटिकस को पत्र, खंड 1/3]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/cicero/cicero-letters-to-atticus-vol-1-of-3.
- Chicagoसिसरो. Cicero Letters to Atticus, Vol. 1 of 3 [सिसरो — एटिकस को पत्र, खंड 1/3]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/cicero/cicero-letters-to-atticus-vol-1-of-3.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
किकेरो के आत्तिकुस को लिखे पत्रों के तीन खंडों में से पहला: प्राचीन काल से हम तक पहुँचा सबसे निष्कपट पत्राचार।
संदर्भ और इतिहास
आत्तिकुस उनके जीवन भर के मित्र थे — एक संपन्न अश्वारोही, जिन्होंने कभी कोई सार्वजनिक पद नहीं चाहा; और ठीक इसीलिए किकेरो उन्हें वैसे लिखते हैं जैसे किसी और को नहीं: बिना भंगिमा के, पत्र के बीच में राय बदलते हुए, सलाह माँगते हुए और भय स्वीकारते हुए। गणराज्य के अंतिम वर्षों को भीतर से देखने का यह प्रमुख स्रोत है। पाठक के लिए सूचना: इस सूची में 'द लेटर्स ऑफ़ किकेरो' भी है — एक भिन्न संस्करण, जो समूचे पत्राचार को कालक्रम से इकट्ठा करता है; अतः आत्तिकुस को लिखे पत्र वहाँ भी हैं। यह त्रुटि नहीं: ये एक ही सामग्री के दो अलग संस्करण हैं, भिन्न अनुवाद और भिन्न क्रम के साथ। यह जानना ज़रूरी है, क्योंकि एक ही पत्र भिन्न शब्दों में दो बार मिल सकता है, और उद्धरण में बताना होगा कि वह किस संस्करण से है।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
you will know all about Aufidius and Palicanus, without waiting for letters from me. Of those who are standing, Caesar is thought to be a certainty: the real fight is expected existimatur; qui sic inopes et ab amicis et existimatione sunt, ut mihi videatur non esse ἀδύνατον Curium obducere. Sed hoc praeter me nemini videtur. Nostris rationibus maxime conducere videtur Thermum fieri cum Caesare. Nemo est enim ex iis, qui nunc petunt, qui, si in nostrum annum reciderit, firmior candidatus fore videatur, propterea quod curator est viae Flaminiae, quae tum erit absoluta sane facile. Eum libenter nunc Caesari consuli accuderim.[1] Petitorum haec est adhuc informata cogitatio. Nos in omni munere candidatorio fungendo summam adhibebimus diligentiam, et fortasse, quoniam videtur in suffragiis multum posse Gallia, cum Romae a iudiciis forum refrixerit, excurremus mense Septembri legati ad Pisonem, ut Ianuario revertamur. Cum perspexero voluntates nobilium, scribam ad te. Cetera spero prolixa esse his dumtaxat urbanis competitoribus. Illam manum tu mihi cura ut praestes, quoniam propius abes, Pompei, nostri amici. Nega me ei iratum fore, si ad mea comitia non venerit. Atque haec huius modi sunt. Sed est, quod abs te mihi ignosci pervelim. Caecilius, avunculus tuus, a P. Vario cum magna pecunia fraudaretur, agere coepit cum eius fratre A. Caninio Satyro de iis rebus, quas eum dolo malo mancipio accepisse de Vario diceret. Una agebant ceteri creditores, in quibus erat L. Lucullus et P. Scipio et, is quem putabant magistrum fore, si bona venirent, L. Footnote 1: que cum (tum _Z_) erit—libenter nunc ceteri (nuntitere _M marg._: nunciteri _Z_) consuli (concili _Z_), acciderim (acciderunt _Z_) _M Z_^l: _the reading in the text is that of Boot_. to lie between Thermus and Silanus. But they are so unpopular and so unknown, that it seems to me to be on the cards to smuggle in Curius. Nobody else thinks so, however.…