मार्कस टुलियस के बचाव में
- भाषा:
- लैटिन
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
- विस्तार:
- ~4,630 शब्द · 22 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAसिसरो. (n.d.). Pro Marco Tullio [मार्कस टुलियस के बचाव में]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/cicero/pro-marco-tullio
- MLAसिसरो. Pro Marco Tullio [मार्कस टुलियस के बचाव में]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/cicero/pro-marco-tullio.
- Chicagoसिसरो. Pro Marco Tullio [मार्कस टुलियस के बचाव में]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/cicero/pro-marco-tullio.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
«तुल्लियुस के पक्ष में»: एक हथियारबंद गिरोह पर मुक़दमा, जिसने एक जायदाद पर धावा बोला था।
संदर्भ और इतिहास
यह शुरुआती भाषणों में से है और इतालवी देहात में निजी हिंसा पर बचा हुआ सबसे पुराना पाठ। यहाँ बड़ी राजनीति नहीं है: हथियारबंद ग़ुलाम हैं, जायदाद की हदें हैं और एक मरा हुआ आदमी। इसकी क़ीमत ठीक यही है। पाठ लातीनी में: मूल, और उद्धरण इसी से लेना चाहिए।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
27si ita iudicium daretur ut id concluderetur quod a familia factum esset, si quae familia ipsa in caede interesse noluisset et homines aut servos aut liberos coegisset aut conduxisset, totum hoc iudicium et praetoris severitas dissolveretur. nemo enim potest hoc iudicare, qua in re familia non interfuisset, in ea re eam ipsam familiam vi armatis hominibus damnum dedisse. ergo, id quia poterat fieri et facile poterat, idcirco non satis habitum est quaeri quid familia ipsa fecisset, verum etiam illud, quid familiae dolo malo factum esset. 28nam cum facit ipsa familia vim armatis coactisve hominibus et damnum cuipiam dat, id dolo malo fieri necesse est; cum autem rationem init ut ea fiat, familia ipsa non facit, fit autem dolo malo eius. ergo addito 'dolo malo' actoris et petitoris fit causa copiosior. Vtrum enim ostendere potest, sive eam ipsam familiam sibi damnum dedisse, sive consilio et opera eius familiae factum esse, vincat necesse est. 29videtis praetores per hos annos interdicere hoc modo, me et M. Claudium: Vnde dolo malo tvo, M. Tvlli, M. Clavdivs avt familia avt procvrator eivs vi detrvsvs est, cetera ex formula. si, ubi ita interdictum est et sponsio facta, ego me ad iudicem sic defendam vi me deiecisse confitear, dolo malo negem, ecquis me audiat? non opinor equidem, quia, si vi deieci M. Claudium, dolo malo deieci; in vi enim dolus malus inest, et Claudio utrumvis satis est planum facere, vel se a me ipso vi deiectum esse vel me consilium inisse ut vi deiceretur. 30plus igitur Claudio, cum interdicitur, unde dolo malo meo vi deiectus sit, quam si daretur, unde a me vi deiectus esset. nam in hoc posteriore, nisi ipse egomet deiecissem, vincerem sponsionem; in illo priore, ubi dolus malus additur, sive consilium inissem, sive ipse deiecissem, necesse erat te dolo malo meo vi deiectum iudicari.
इस कृति के बारे में पूछेंमार्कस टुलियस के बचाव में किस बारे में है?मार्कस टुलियस के बचाव में का संक्षेप में सारांश देंमार्कस टुलियस के बचाव में में मुख्य विचार क्या हैं?
← सिसरो पर वापस