SigPhiSigPhi

Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain

कोंडोर्से

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,50,000 शब्द · 723 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAकोंडोर्से. (n.d.). Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain
  • MLAकोंडोर्से. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain.
  • Chicagoकोंडोर्से. Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/condorcet/esquisse-d-un-tableau-historique-des-progres-de-l-esprit-humain.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

«मानव मस्तिष्क की प्रगति के ऐतिहासिक चित्र का प्रारूप» (1795)।

संदर्भ और इतिहास

चेतावनी: यह प्रविष्टि महीनों तक लगभग खाली पड़ी रही — 196 अक्षर — क्योंकि एक पृष्ठ हल नहीं हुआ और किसी ने जाँचा नहीं। यही वह मामला है जिससे यह नियम बना कि «कृति का न होना उसके खाली दर्ज होने से बेहतर है», और दो हज़ार अक्षरों से कम के किसी भी डाउनलोड को अस्वीकार करने का नियम भी।

कोंदोर्से ने इसे छिपते हुए लिखा, जबकि याकोबिनों ने उन्हें मृत्युदंड सुनाया था, और यह छपने से पहले ही वे जेल में मर गए। यह प्रगति में प्रबोधन की आस्था की सबसे शुद्ध अभिव्यक्ति है, और इसे उस आदमी ने लिखा जिसे उसी प्रगति ने अभी-अभी मौत की सज़ा दी थी।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
Peut-être seroit-il utile aujourd’hui d’instituer une langue écrite qui, réservée uniquement pour les sciences, n’exprimant que ces combinaisons d’idées simples, qui sont exactement les mêmes dans tous les esprits, n’étant employée que pour des raisonnemens d’une rigueur logique, pour des opérations de l’entendement précises et calculées, fût entendue par les hommes de tous les pays, et se traduisît dans tous leurs idiômes, sans pouvoir s’altérer comme eux, en passant dans l’usage commun. Alors, par une révolution singulière, ce même genre d’écriture, dont la conversation n’eût servi qu’à prolonger l’ignorance, deviendroit, entre les mains de la philosophie, un instrument utile à la prompte propagation des lumières, au perfectionnement de la méthode des sciences. C’est entre ce degré de civilisation, et celui où nous voyons encore les peuplades sauvages, que se sont trouvés tous les peuples dont l’histoire s’est conservée jusqu’à nous, et qui, tantôt faisant de nouveaux progrès, tantôt se replongeant dans l’ignorance, tantôt se perpétuant au milieu de ces alternatives, ou s’arrêtant à un certain terme, tantôt disparoissant de la terre sous le fer des conquérans, se confondant avec les vainqueurs, ou subsistant dans l’esclavage, tantôt enfin, recevant des lumières d’un peuple plus éclairé, pour les transmettre à d’autres nations, forment une chaîne non interrompue entre le commencement des temps historiques et le siècle où nous vivons, entre les premières nations qui nous soient connues, et les peuples actuels de l’Europe. On peut donc appercevoir déjà trois parties bien distinctes dans le tableau que je me suis proposé de tracer.

यह संस्करण पढ़ें →

← कोंडोर्से पर वापस