On the Principles of Political Economy and Taxation
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की त्रुटियों सहित (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया) · 1 अपठनीय अंश, उत्तरों से बाहर रखा गया
- विस्तार:
- ~1,40,000 शब्द · 642 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAडेविड रिकार्डो. (n.d.). On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation
- MLAडेविड रिकार्डो. On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation.
- Chicagoडेविड रिकार्डो. On the Principles of Political Economy and Taxation. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/david-ricardo/on-the-principles-of-political-economy-and-taxation.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
1817 की वह पुस्तक जिसने राजनीतिक अर्थशास्त्र को उसका निगमनात्मक रूप दिया: अमूर्त प्रतिरूप, थोड़े चर, कठोर निष्कर्ष।
संदर्भ और इतिहास
इसमें से तीन चीज़ें टिकीं। पहली, लगान का सिद्धांत: जो सबसे घटिया भूमि अब भी जोतने योग्य है वही क़ीमत तय करती है, और बेहतर भूमियाँ उससे ऊपर जो देती हैं वह भूस्वामी के पास चला जाता है — बिना उसके कुछ किए। दूसरी, तुलनात्मक लाभ: वह प्रतिस्पष्ट और आज भी जीवित तर्क कि दो देशों को व्यापार से लाभ है, भले ही एक हर चीज़ बेहतर बनाता हो। तीसरी, श्रम-मूल्य सिद्धांत, जिसे रिकार्डो ने आधा सुलझा छोड़ा और जिसे मार्क्स ने दूसरी ओर से उठाया। बाद के अर्थशास्त्र पर छाप उनके निष्कर्षों से अधिक उनके तर्क करने के ढंग ने छोड़ी; तथाकथित 'रिकार्डियन दोष' — संसार को देखे बिना प्रतिरूप से संसार के बारे में निष्कर्ष निकालना — उन्हीं के उदाहरण से आया है।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
If we suppose the occupations of the society extended, that some provide canoes and tackle necessary for fishing, others the seed and rude machinery first used in agriculture, still the same principle would hold true, that the exchangeable value of the commodities produced would be in proportion to the labour bestowed on their production; not on their immediate production only, but on all those implements or machines required to give effect to the particular labour to which they were applied. If we look to a state of society in which greater improvements have been made, and in which arts and commerce flourish, we shall still find that commodities vary in value conformably with this principle: in estimating the exchangeable value of stockings, for example, we shall find that their value, comparatively with other things, depends on the total quantity of labour necessary to manufacture them, and bring them to market. First, there is the labour necessary to cultivate the land on which the raw cotton is grown; secondly, the labour of conveying the cotton to the country where the stockings are to be manufactured, which includes a portion of the labour bestowed in building the ship in which it is conveyed, and which is charged in the freight of the goods; thirdly, the labour of the spinner and weaver; fourthly, a portion of the labour of the engineer, smith, and carpenter, who erected the buildings and machinery, by the help of which they are made; fifthly, the labour of the retail dealer, and of many others, whom it is unnecessary further to particularize. The aggregate sum of these various kinds of labour, determines the quantity of other things for which these stockings will exchange, while the same consideration of the various quantities of labour which have been bestowed on those other things, will equally govern the portion of them which will be given for the stockings.