SigPhiSigPhi

Le neveu de Rameau

डेनिस डिडेरोट

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~31,200 शब्द · 148 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAडेनिस डिडेरोट. (n.d.). Le neveu de Rameau. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/denis-diderot/le-neveu-de-rameau-french
  • MLAडेनिस डिडेरोट. Le neveu de Rameau. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/denis-diderot/le-neveu-de-rameau-french.
  • Chicagoडेनिस डिडेरोट. Le neveu de Rameau. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/denis-diderot/le-neveu-de-rameau-french.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

«रामो का भतीजा»: दार्शनिक और एक तेज़-तर्रार परजीवी के बीच संवाद, जो वह कहता है जो कोई नहीं कहता।

संदर्भ और इतिहास

हेगेल ने इसे उस क्षण की तरह पढ़ा जब चेतना दो टुकड़ों में बँटती है, और मार्क्स तथा फ़्रॉयड भी इस पर लौटे। दिदेरो ने इसे कभी नहीं छपवाया: पाठ एक प्रति के ज़रिए जर्मनी पहुँचा और कोई फ़्रांसीसी संस्करण निकलने से पहले गोएथे ने इसका अनुवाद कर दिया। भतीजा एक साथ निंदक, चाटुकार और स्पष्टदर्शी है, और दार्शनिक उसे उत्तर नहीं दे पाता। पाठ फ़्रांसीसी में: मूल। दिदेरो ने फ़्रांसीसी में लिखा और उद्धरण उसी से लेना चाहिए।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
marchand en soie de la rue Saint-Denis ou Saint-Honoré, un bon épicier en gros, un apothicaire bien achalandé, il eût amassé une fortune immense, et qu'en l'amassant, il n'y aurait eu sorte de plaisirs dont il n'eût joui; qu'il aurait donné de temps en temps la pistole à un pauvre diable de bouffon comme moi qui l'aurait fait rire, qui lui aurait procuré dans l'occasion une jeune fille qui l'aurait désennuyé de l'éternelle cohabitation avec sa femme; que nous aurions fait d'excellents repas chez lui, joué gros jeu; bu d'excellents vins, d'excellentes liqueurs, d'excellents cafés, fait des parties de campagne; et vous voyez que je m'entendais. Vous riez. Mais laissez-moi dire. Il eût été mieux pour ses entours. MOI. -- Sans contredit; pourvu qu'il n'eût pas employé d'une façon déshonnête l'opulence qu'il aurait acquise par un commerce légitime; qu'il eût éloigné de sa maison tous ces joueurs; tous ces parasites; tous ces fades complaisants; tous ces fainéants, tous ces pervers inutiles; et qu'il eût fait assommer à coups de bâtons, par ses garçons de boutique, l'homme officieux qui soulage, par la variété, les maris, du dégoût d'une cohabitation habituelle avec leurs femmes. LUI. -- Assommer! monsieur, assommer! on n'assomme personne dans une ville bien policée. C'est un état honnête. Beaucoup de gens, même titrés, s'en mêlent. Et à quoi diable, voulez-vous donc qu'on emploie son argent, si ce n'est à avoir bonne table, bonne compagnie, bons vins, belles femmes, plaisirs de toutes les couleurs, amusements de toutes les espèces. J'aimerais autant être gueux que de posséder une grande fortune, sans aucune de ces jouissances. Mais revenons à Racine. Cet homme n'a été bon que pour des inconnus, et que pour le temps où il n'était plus. MOI. -- D'accord. Mais pesez le mal et le bien. Dans mille ans d'ici, il fera verser des larmes; il sera l'admiration des hommes.…

पूरी कृति पढ़ें →

← डेनिस डिडेरोट पर वापस