इरास्मस के संवाद, खंड I
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्वच्छ पाठ
- विस्तार:
- ~1,50,000 शब्द · 698 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAइरास्मस. (n.d.). इरास्मस के संवाद, खंड I. SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i
- MLAइरास्मस. "इरास्मस के संवाद, खंड I." SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
- Chicagoइरास्मस. इरास्मस के संवाद, खंड I. SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/erasmus/the-colloquies-of-erasmus-volume-i.
यह किस बारे में है
इरैस्मस के संवादों का पहला खंड: रोज़मर्रा की बातचीत के दृश्य, जो पहले लातीनी सिखाने के लिए लिखे गए और बाद में अपने समय के रीति-रिवाजों पर उनकी सबसे धारदार आलोचना बन गए।
संदर्भ और इतिहास
इनकी शुरुआत 1518 में विद्यार्थियों के लिए वाक्यांश-पुस्तिका के रूप में हुई, और संस्करण-दर-संस्करण बढ़ते हुए ये बिलकुल दूसरी ही पुस्तक बन गए। बोलने वाले हैं सैनिक, तीर्थयात्री, भिक्षु, गृहिणियाँ और बच्चे; और बात होती है बेमेल विवाहों की, संदिग्ध अवशेषों की, उपवास की, युद्ध की, और पापमोचन-पत्रों के व्यापार की। संवाद के रूप ने उन्हें वह कहने दिया जो किसी शास्त्रीय ग्रंथ में कहीं महँगा पड़ता — फिर भी सोरबोन ने इनकी भर्त्सना की और ये प्रतिबंधित पुस्तकों की सूची में जा पहुँचे। दो शताब्दियों तक यह इरैस्मस की सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली पुस्तक रही, और यही समझाती है कि उन पर यह आरोप क्यों लगा कि वह अंडा उन्होंने दिया जिसे लूथर ने सेया — आरोप जिससे वे स्वयं इनकार करते थे।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
_The Franciscans,_ [Greek: Ptôchoplousioi], _or Rich Beggars_ _The Abbot and Learned Woman_ _The Epithalamium of Petrus Ægidius_ _The Exorcism or Apparition_ _The Alchymist_ _The Horse-Cheat_ _The Beggars' Dialogue_ _The Fabulous Feast_ _The Lying-in Woman_ Prefatory Note. The present English version of Erasmus' _Colloquies_ is a reprint of the translation of N. Bailey, the compiler of a well-known Dictionary. In his Preface Bailey says, "I have labour'd to give such a Translation as might in the general, be capable of being compar'd with the Original, endeavouring to avoid running into a paraphrase: but keeping as close to the original as I could, without Latinizing and deviating from the English Idiom, and so depriving the English reader of that pleasure that Erasmus so plentifully entertains his reader with in Latin." This is a modest and fair account of Bailey's work.…