SigPhiSigPhi

मूलभूत दर्शन, खंड I

हाइमे बाल्मेस

भाषा:
स्पेनिश
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,00,000 शब्द · 482 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAहाइमे बाल्मेस. (n.d.). Filosofía fundamental, Tomo I [मूलभूत दर्शन, खंड I]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i
  • MLAहाइमे बाल्मेस. Filosofía fundamental, Tomo I [मूलभूत दर्शन, खंड I]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.
  • Chicagoहाइमे बाल्मेस. Filosofía fundamental, Tomo I [मूलभूत दर्शन, खंड I]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/jaime-balmes/filosofia-fundamental-tomo-i.

यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।

यह किस बारे में है

«मूल दर्शन», खंड I: निश्चितता।

संदर्भ और इतिहास

चार खंडों में बाल्मेस की प्रमुख कृति। यह शुरुआत से शुरू होती है: हम कैसे जानते हैं कि हम कुछ भी जानते हैं। देकार्त और स्कॉटिश सामान्य-बुद्धि सम्प्रदाय को सामने रखकर लिखी गई, और उन्हें उस स्कोलास्टिक परंपरा से उत्तर देती है जिसे वे फिर से बहस-योग्य बनाना चाहते थे। पाठ स्पेनी में: बाल्मेस का मूल।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

शुरुआत
Sobre las cuestiones indicadas han cavilado los filósofos de la manera mas extravagante; en pocas materias nos ofrece la historia del espíritu humano tantas y tan lamentables aberraciones. Esta consideracion podria sugerir la sospecha de que semejantes investigaciones nada sólido presentan al espíritu y que solo sirven para alimentar la vanidad del sofista. En la presente materia, como en muchas otras, no doy demasiada importancia á las opiniones de los filósofos, y estoy lejos de creer que deban ser considerados como legítimos representantes de la razon humana; pero no se puede negar al menos, que en el órden intelectual son la parte mas activa del humano linaje. Cuando todos los filósofos disputan, disputan en cierto modo la humanidad misma. Todo hecho que afecta al linaje humano es digno de un exámen profundo; despreciarle por las cavilaciones que le rodean, seria caer en la mayor de ellas: la razon y el buen sentido no deben contradecirse, y esta contradiccion existiria si en nombre del buen sentido se despreciara como inútil lo que ocupa la razon de las inteligencias mas privilegiadas. Sucede con frecuencia que lo grave, lo significativo, lo que hace meditar á un hombre pensador, no son ni los resultados de una disputa, ni las razones que en ella se aducen, sino la existencia misma de la disputa. Esta vale tal vez poco por lo que es en sí, pero quizás vale mucho por lo que indica. [2.] En la cuestion de la certeza están encerradas en algun modo todas las cuestiones filosóficas: cuando se la ha desenvuelto completamente, se ha examinado bajo uno ú otro aspecto todo lo que la razon humana puede concebir sobre Dios, sobre el hombre, sobre el universo. A primera vista se presenta quizás como un mero cimiento del edificio científico: pero en este cimiento, si se le examina con atencion, se ve retratado el edificio entero: es un plano en que se proyectan de una manera muy visible, y en hermosa perspectiva, todos los sólidos que ha de sustentar. [3.…

पूरी कृति पढ़ें →

← हाइमे बाल्मेस पर वापस