स्त्रियों की पराधीनता
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
- विस्तार:
- ~45,500 शब्द · 216 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAजॉन स्टुअर्ट मिल. (n.d.). The Subjection of Women [स्त्रियों की पराधीनता]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/john-stuart-mill/the-subjection-of-women
- MLAजॉन स्टुअर्ट मिल. The Subjection of Women [स्त्रियों की पराधीनता]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/john-stuart-mill/the-subjection-of-women.
- Chicagoजॉन स्टुअर्ट मिल. The Subjection of Women [स्त्रियों की पराधीनता]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/john-stuart-mill/the-subjection-of-women.
पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।
यह किस बारे में है
«स्त्रियों की अधीनता» (1869): स्त्री-पुरुष असमानता कोई प्राकृतिक तथ्य नहीं, सबसे बलवान के नियम की बची हुई तलछट है।
संदर्भ और इतिहास
हैरियट टेलर के साथ लिखा गया, और उन्नीसवीं सदी में किसी पुरुष का लिखा सबसे महत्त्वपूर्ण नारीवादी पाठ। केंद्रीय तर्क का उत्तर देना आज भी कठिन है: स्त्रियों में «प्राकृतिक» क्या है यह कोई नहीं जान सकता, क्योंकि उनमें से कोई कभी स्वतंत्रता में जी ही नहीं।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
vitality and durability of institutions which place right on the side of might; how intensely they are clung to; how the good as well as the bad propensities and sentiments of those who have power in their hands, become identified with retaining it; how slowly these bad institutions give way, one at a time, the weakest first, beginning with those which are least interwoven with the daily habits of life; and how very rarely those who have obtained legal power because they first had physical, have ever lost their hold of it until the physical power had passed over to the other side. Such shifting of the physical force not having taken place in the case of women; this fact, combined with all the peculiar and characteristic features of the particular case, made it certain from the first that this branch of the system of right founded on might, though softened in its most atrocious features at an earlier period than several of the others, would be the very last to disappear. It was inevitable that this one case of a social relation grounded on force, would survive through generations of institutions grounded on equal justice, an almost solitary exception to the general character of their laws and customs; but which, so long as it does not proclaim its own origin, and as discussion has not brought out its true character, is not felt to jar with modern civilization, any more than domestic slavery among the Greeks jarred with their notion of themselves as a free people. The truth is, that people of the present and the last two or three generations have lost all practical sense of the primitive condition of humanity; and only the few who have studied history accurately, or have much frequented the parts of the world occupied by the living representatives of ages long past, are able to form any mental picture of what society then was.…
इस कृति के बारे में पूछेंस्त्रियों की पराधीनता किस बारे में है?स्त्रियों की पराधीनता का संक्षेप में सारांश देंस्त्रियों की पराधीनता में मुख्य विचार क्या हैं?
← जॉन स्टुअर्ट मिल पर वापस