SigPhiSigPhi

कानून की भावना (fr)

मोंटेस्क्यू

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~1,30,000 शब्द · 604 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAमोंटेस्क्यू. (n.d.). Esprit des lois [कानून की भावना (fr)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/esprit-des-lois-french
  • MLAमोंटेस्क्यू. Esprit des lois [कानून की भावना (fr)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/esprit-des-lois-french.
  • Chicagoमोंटेस्क्यू. Esprit des lois [कानून की भावना (fr)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/esprit-des-lois-french.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

'क़ानूनों की आत्मा' का 1748 का फ़्रांसीसी मूल: मोंतेस्क्यू को उद्धृत करते समय यही उद्धृत करना चाहिए।

संदर्भ और इतिहास

सूची में पुराना अंग्रेज़ी अनुवाद भी है, कई खंडों में बँटा; पर यह वह कृति है जिस भाषा में लिखी गई थी, और इसलिए प्रामाणिक यही है। मोंतेस्क्यू ने इस पर बीस वर्ष लगाए और इसे जिनीवा में गुमनाम छपवाया — जो अपेक्षित ही था: चार वर्ष बाद रोम ने इसे प्रतिबंधित सूची में डाल दिया। पुस्तक का प्रश्न यह नहीं कि कौन-से क़ानून न्यायसंगत हैं, बल्कि यह कि हर जनसमूह के पास वही क़ानून क्यों हैं जो हैं; और उत्तर सिद्धांत नहीं, कारण खोजता है — जलवायु, भूमि, वाणिज्य, धर्म, रीति-रिवाज, क्षेत्र का विस्तार। इसी से शासन-प्रकारों का वह वर्गीकरण निकलता है जिसमें हरेक का अपना सिद्धांत है, और पुस्तक XI, जो शक्तियों के पृथक्करण पर है और सीधे संयुक्त राज्य के संविधान में जा पहुँची।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
se commander à eux-mêmes; elles exigent et supposent une certaine force du citoyen à sacrifier ses passions à la patrie; une frugalité qui empêche chaque homme de désirer plus qu'il n'a besoin, et qui, ôtant le superflu, ôte le principe de la domination des hommes les uns sur les autres et les met tous dans un même rang; un amour naturel et volontaire de cette égalité, qui ne va pas jusqu'au refus d'obéir aux magistrats, mais n'est au contraire assurée que par le respect de tous pour la loi; enfin un désintéressement qui fait rechercher la vertu pour elle-même et non pour la gloire qui l'accompagne. Dans un autre ordre d'États, les lois favorisent l'amour naturel des distinctions qui est dans l'homme, et paraissent inspirées par cet amour; elles semblent prescrire particulièrement tout ce qui tend à rendre certains hommes respectables aux autres hommes; elles mettent des degrés entre les citoyens; elles introduisent des privilèges, des exceptions honorables pour ceux qui en sont l'objet: elles rendent l'autorité presque divine, et lui donnent non ce caractère de force terrible qui abat et humilie, mais au contraire cette majesté qui relève ceux qui s'en approchent; elles laissent à chaque citoyen une certaine sécurité et lui permettent même une certaine grandeur, non pas la grandeur héroïque qui naît de la simple pratique de la vertu, mais celle qui vient de l'éclat attaché à certaines actions réputées belles. Enfin, il y a des États où les lois traitent les hommes comme les brutes, ne leur demandent aucune vertu, aucun sacrifice, mais une matérielle obéissance; qui ne laissent aucune dignité même ni aucune sécurité aux sujets; qui les obligent au bien, c'est-à-dire à ce qu'une certaine personne déclare arbitrairement être le bien, non par un sentiment de gloire, ni même par un noble amour des honneurs et de l'élévation, mais par la force seule: ces lois avilissantes ne gouvernent que par la terreur.…

यह संस्करण पढ़ें →

← मोंटेस्क्यू पर वापस