Persian Letters
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- अनुवाद:
- John Davidson
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- लेखक द्वारा लिखित
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की त्रुटियों सहित (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया) · 1 अपठनीय अंश, उत्तरों से बाहर रखा गया
- विस्तार:
- ~1,10,000 शब्द · 499 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAमोंटेस्क्यू. (n.d.). Persian Letters (John Davidson, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/persian-letters
- MLAमोंटेस्क्यू. Persian Letters. Translated by John Davidson. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/persian-letters.
- Chicagoमोंटेस्क्यू. Persian Letters. Translated by John Davidson. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/montesquieu/persian-letters.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
वह पत्रात्मक उपन्यास जिससे मोंतेस्क्यू 1721 में गुमनाम रूप से प्रसिद्ध हुए: दो फ़ारसी यात्री पेरिस से लिखते हैं कि वहाँ उन्हें क्या दिखता है।
संदर्भ और इतिहास
युक्ति सरल है और घातक: फ़्रांस को किसी ऐसे व्यक्ति की आँखों से दिखाना जो कुछ भी स्वतःसिद्ध नहीं मानता। उस्बेक और रिका शिष्ट विस्मय के साथ राजा, पोप, सैलून, फ़ैशन, कॉफ़ीघर, अकादमियाँ और धार्मिक रीतियाँ बताते हैं; और फ़्रांसीसी पाठक अचानक अपने को एक विदेशी कौतुक की तरह देखता है। इसके समांतर इस्फ़हान में उस्बेक के अंतःपुर का कथासूत्र चलता है, जो त्रासदी में समाप्त होता है — और वहीं यह पुस्तक सत्ता और स्वतंत्रता का प्रश्न सचमुच उठाती है। यह तत्काल सफल हुई और उतनी ही विवादास्पद; इसे हॉलैंड में छपवाना पड़ा। 'फ़ारसी पत्र' एक विधा बन गई; और प्रबोधन की वह बहुत-सी युक्तियाँ जिनसे आलोचना की जाती है पर आलोचना जान न पड़े, यहीं से आती हैं।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
certain in their unbelief as Bossuet w'as in his faith, who made a byword of the eight years from the death of Louis XIV. to his successor’s assumption of power. Grown sanctimonious in his old age, Louis XIV. had made his subjects hypocrites. At his death the boast of vice succeeded to ostentatious devotion ; the court like one man changed from Tartuffe into Don Juan. All things were discussed, examined, and torn to shreds. The intestine quarrels of the Church gave INTRODUCTION scoffers the opportunity they would have made. Dubois debauched politics ; Law, finance ; and the populace debauched themselves : for gaming, which had before been confined to people of quality, became the common amusement. Incest, too, was quite h la mode ; and those who could not be in the height of the fashion had to be satisfied with lesser vices. The autocratic rule of the Grand Monarqne gave place to the laissez-aller of Philip of Orleans, the " unbelieving Regent.” llope, desire, speculation, knew no bounds, all things in heaven above and ill the earth beneath having become common and unclean. It is this period that is reflected and criticised in the " Persian Letters.” V