Complete Works of Plutarch — Volume 3 Essays and Miscellanies
- भाषा:
- अंग्रेज़ी
- स्थिति:
- संपूर्ण कृति
- लेखकत्व:
- आरोपित (कर्तृत्व विवादित)
- पाठ की स्थिति:
- स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
- विस्तार:
- ~2,80,000 शब्द · 1,348 अंश
इस कृति का हवाला दें
- APAप्लूटार्क. (n.d.). Complete Works of Plutarch — Volume 3 Essays and Miscellanies. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plutarch/complete-works-of-plutarch-volume-3-essays-and-miscellanies
- MLAप्लूटार्क. Complete Works of Plutarch — Volume 3 Essays and Miscellanies. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/plutarch/complete-works-of-plutarch-volume-3-essays-and-miscellanies.
- Chicagoप्लूटार्क. Complete Works of Plutarch — Volume 3 Essays and Miscellanies. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/plutarch/complete-works-of-plutarch-volume-3-essays-and-miscellanies.
यह उस संस्करण का संदर्भ है जिसे SigPhi पुनः प्रस्तुत करता है: SigPhi उसकी डिजिटल प्रति है, प्रकाशक नहीं। संस्करण का वर्ष मेटाडेटा में नहीं है (इसलिए «n.d.»), और अनुवादक तभी दिखाया जाता है जब वह दर्ज हो।
यह किस बारे में है
प्लूतार्क के निबंध: 'जीवनियाँ' नहीं, बल्कि वह जिसे 'मोरालिया' कहते हैं — क्रोध, वाचालता, अंधविश्वास, संतान की शिक्षा, डेल्फ़ी की देववाणी, और चंद्रमा पर दिखने वाले चेहरे पर दर्जनों छोटी रचनाएँ।
संदर्भ और इतिहास
दोनों में घालमेल नहीं होना चाहिए: सूची में 'युग्म जीवनियाँ' भी हैं और यह भी; यह प्लूतार्क का कम पढ़ा जाने वाला आधा भाग है, यद्यपि सर्वाधिक विविध। यहाँ दिखता है कि वे डेल्फ़ी में पुरोहित थे और उनकी रुचि हर चीज़ में थी; मित्रता और चित्त की शांति पर उनके जो अंश उद्धृत किए जाते हैं, उनमें से बहुत यहीं से आते हैं। कुछ आरोपित रचनाओं की प्रामाणिकता विवादित है — इतने बड़े संग्रह में यह सामान्य बात है।
यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।
fitting. I am sure, Heraclides went away disgusted with us, for handling Epicurus and Aletrodorus more roughly than they deserved. Yet you may remember, replied Theon, how you told them that Colotes himself, compared with the rhetoric of those two gentlemen, would appear the complaisantest man alive; for when they have raked together the lewdest terms of ignominy the tongue of man ever used, as buffooneries, trollings, arrogancies, whorings, assassinations, whining counterfeits, black-guards, and blockheads, they faintly throw them in the faces of Aristotle, Socrates, Pythagoras, Protagoras, Theophrastus, Heraclides, Hipparchus, and which not, even of the best and most celebrated authorities. So that, should they pass for very knowing men upon all other accounts, yet their very calumnies and reviling language would bespeak them at the greatest distance from philosophy imaginable. For emulation can never enter that godlike consort, nor such fretfulness as wants resolution to conceal its own resentments. Aristodemus then subjoined: Heraclides, you know, is a great philologist; and that may be the reason why he made Epicurus those amends for the poetic din (so, that party style poetry) and for the fooleries of Homer; or else, it may be, it was because Metrodorus had libelled that poet in so many books. But let us let these gentlemen pass at present, Zeuxippus, and rather return to what was charged upon the philosophers in the beginning of our discourse, that it is impossible to live according to their tenets. And I see not why we two may not despatch this affair betwixt us, with the good assistance of Theon; for I find this gentleman (meaning me) is already tired. Then Theon said to him, Our fellows have that garland from us won; therefore, if you please, Let's fix another goal, and at that run.…