SigPhiSigPhi

Système des contradictions économiques, ou Philosophie de la misère

प्रूधों

भाषा:
फ़्रेंच
स्थिति:
संपूर्ण कृति
लेखकत्व:
लेखक द्वारा लिखित
पाठ की स्थिति:
स्कैन की कोई गड़बड़ी नहीं मिली (पूरे पाठ पर स्वचालित माप, हाथ से जाँचा नहीं गया)
विस्तार:
~3,70,000 शब्द · 1,744 अंश
इस कृति का हवाला दें
  • APAप्रूधों. (n.d.). Système des contradictions économiques, ou Philosophie de la misère. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/proudhon/systeme-des-contradictions-economiques-ou-philosophie-de-la-misere
  • MLAप्रूधों. Système des contradictions économiques, ou Philosophie de la misère. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/hi/works/proudhon/systeme-des-contradictions-economiques-ou-philosophie-de-la-misere.
  • Chicagoप्रूधों. Système des contradictions économiques, ou Philosophie de la misère. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/hi/works/proudhon/systeme-des-contradictions-economiques-ou-philosophie-de-la-misere.

पुनरुत्पादित संस्करण का संदर्भ। SigPhi डिजिटल पुनरुत्पादन है। ज्ञात होने पर वर्ष, प्रकाशक और अनुवादक दिए जाते हैं; «n.d.» का अर्थ अज्ञात वर्ष है।

यह किस बारे में है

«आर्थिक विरोधाभासों की प्रणाली» (1846), फ़्रांसीसी में: मूल।

संदर्भ और इतिहास

प्रूदों अर्थशास्त्र पर अपनी ही एक द्वंद्वात्मक पद्धति लगाते हैं: हर संस्था — श्रम का बँटवारा, मशीनें, प्रतियोगिता — अपना उल्टा अपने भीतर लिए चलती है। पाठ मूल भाषा में। किताब सबसे ज़्यादा उस जवाब की वजह से मशहूर है जो इसे मिला: मार्क्स ने «दर्शन की दरिद्रता» लिखकर जवाब दिया, और उसी टकराव से समाजवाद और अराजकतावाद अलग हुए।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।

उपलब्ध संस्करण का अंश
Dieu apparaît donc à l’homme comme un moi, comme une essence pure et permanente, qui se pose devant lui ainsi qu’un monarque devant son serviteur, et qui s’exprime, tantôt par la bouche des poëtes, des législateurs et des devins, musa, nomos, numen ; tantôt par l’acclamation populaire, vox populi vox Dei. Ceci peut servir entre autres à expliquer comment il y a des oracles vrais et des oracles faux ; pourquoi les individus séquestrés dès leur naissance n’atteignent pas d’eux-mêmes à l’idée de Dieu, tandis qu’ils la saisissent avidement aussitôt qu’elle leur est présentée par l’âme collective ; comment enfin les races stationnaires, telles que les chinois, finissent par la perdre. D’abord, quant aux oracles, il est clair que toute leur certitude vient de la conscience universelle qui les inspire ; et quant à l’idée de Dieu, on comprend aisément pourquoi le séquestre et le statu quo lui sont également mortels. D’un côté, le défaut de communication tient l’âme absorbée dans l’égoïsme animal ; de l’autre, l’absence de mouvement, changeant peu à peu la vie sociale en routine et mécanisme, élimine à la fin l’idée de volonté et de providence. Chose étrange ! La religion, qui périt par le progrès, périt aussi par l’immobilité. Remarquons au surplus qu’en rapportant à la conscience vague, et pour ainsi dire objectivée d’une raison universelle, la première révélation de la divinité, nous ne préjugeons absolument rien sur la réalité même ou la nonréalité de Dieu. En effet, admettons que Dieu ne soit autre chose que l’instinct collectif ou la raison universelle : reste encore à savoir ce qu’est en elle-même cette raison universelle.…

यह संस्करण पढ़ें →

← प्रूधों पर वापस