Essays on the Intellectual Powers of Man

यह किस बारे में है

ह्यूम को रीड का उत्तर, 1785 का: यदि एक निर्दोष तर्क-शृंखला अंत में यह नकार देती है कि हम संसार के विषय में कुछ भी जानते हैं, तो शायद दोष उस पूर्वप्रतिज्ञा में है जिसे किसी ने जाँचा ही नहीं।

संदर्भ और इतिहास

वह पूर्वप्रतिज्ञा है जिसे रीड 'विचारों का सिद्धांत' कहते हैं: देकार्त, लॉक, बर्कली और ह्यूम में समान रूप से पाई जाने वाली यह मान्यता कि हम सीधे जिन्हें जानते हैं वे वस्तुएँ नहीं, मानसिक प्रतिरूप हैं। रीड कहते हैं कि यह एक बार मान लिया गया तो संशयवाद अनिवार्य है, क्योंकि फिर सिर के भीतर से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं बचता। उनका विकल्प यह है कि प्रत्यक्ष हमें वस्तुओं से ही जोड़ता है, और कुछ 'सामान्य बुद्धि' के सिद्धांत हैं जो सिद्ध नहीं किए जाते क्योंकि हर सिद्धि उन्हीं पर टिकी है। यह स्कॉटिश संप्रदाय का प्रमुख ग्रंथ है, दशकों तक अमेरिका में दर्शन की शिक्षा पर इसका प्रभुत्व रहा, और पिछले पचास वर्षों में इसने फिर से दार्शनिकों को आकर्षित किया है।

यह संपादकीय संदर्भ है, उद्धरण-योग्य स्रोत नहीं: कृति के अंशों के विपरीत, इन कथनों की जाँच कॉर्पस में नहीं की जा सकती।