I saggi di Arthur Schopenhauer: la religione, un dialogo, ecc.
- Lingua:
- inglese
- Stato:
- Opera completa
- Autorialità:
- Scritta dall'autore
- Stato del testo:
- Testo pulito
- Estensione:
- ~30.500 parole · 145 passi
Cita quest'opera
- APAArthur Schopenhauer. (n.d.). I saggi di Arthur Schopenhauer: la religione, un dialogo, ecc.. SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc
- MLAArthur Schopenhauer. "I saggi di Arthur Schopenhauer: la religione, un dialogo, ecc.." SigPhi, https://sigphiai.com/it/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc.
- ChicagoArthur Schopenhauer. I saggi di Arthur Schopenhauer: la religione, un dialogo, ecc.. SigPhi. https://sigphiai.com/it/works/schopenhauer/the-essays-of-arthur-schopenhauer-religion-a-dialogue-etc.
Di che cosa tratta
Un dialogo sulla religione fra due personaggi, Demofele e Filalete, con altri saggi.
Contesto e storia
La forma del dialogo gli risparmia di dover scegliere: uno difende la religione come metafisica del popolo, l'altro la attacca come errore utile. È fra i posti in cui Schopenhauer è più onesto su quel che non riesce a risolvere. Una nota sull'edizione: Essays of Schopenhauer non è un libro che Schopenhauer abbia scritto con quel nome. È una selezione di capitoli dei Parerga e paralipomena (1851) fatta dal curatore inglese, sotto un titolo suo. Il testo è di Schopenhauer; il libro no. Questa è una vecchia traduzione inglese, di pubblico dominio. L'originale tedesco è anch'esso nel catalogo, ed è quello che va citato.
Contesto editoriale, non una fonte citabile: a differenza dei passi dell'opera, questi dati non si possono verificare sul corpus.
Schopenhauer is one of the few philosophers who can be generally understood without a commentary. All his theories claim to be drawn direct from the facts, to be suggested by observation, and to interpret the world as it is; and whatever view he takes, he is constant in his appeal to the experience of common life. This characteristic endows his style with a freshness and vigor which would be difficult to match in the philosophical writing of any country, and impossible in that of Germany. If it were asked whether there were any circumstances apart from heredity, to which he owed his mental habit, the answer might be found in the abnormal character of his early education, his acquaintance with the world rather than with books, the extensive travels of his boyhood, his ardent pursuit of knowledge for its own sake and without regard to the emoluments and endowments of learning. He was trained in realities even more than in ideas; and hence he is original, forcible, clear, an enemy of all philosophic indefiniteness and obscurity; so that it may well be said of him, in the words of a writer in the _Revue Contemporaine, ce n'est pas un philosophe comme les autres, c'est un philosophe qui a vu le monde_. It is not my purpose, nor would it be possible within the limits of a prefatory note, to attempt an account of Schopenhauer's philosophy, to indicate its sources, or to suggest or rebut the objections which may be taken to it. M. Ribot, in his excellent little book, [Footnote: _La Philosophie de Schopenhauer_, par Th. Ribot.] has done all that is necessary in this direction. But the essays here presented need a word of explanation.…