De libertate arbitrii
- 言語:
- ラテン語
- 状態:
- 完全な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- 良好なテキスト
- 分量:
- 約 7,160 語 · 34 節
この作品を引用
- APAカンタベリーのアンセルムス. (n.d.). De libertate arbitrii. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii
- MLAカンタベリーのアンセルムス. "De libertate arbitrii." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii.
- Chicagoカンタベリーのアンセルムス. De libertate arbitrii. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/anselm-of-canterbury/de-libertate-arbitrii.
何についての本か
意志の自由とは、罪を犯す力でないとすれば何なのか。
背景と歴史
アンセルムスの答えは直観に反していて、しかも決定的である。罪を犯しうることは自由の一部ではなく自由の減少である。罪を犯しえない神こそ、最も自由なのだから。三つの対話篇の二番目で、『真理について』の直接の続きである。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
DISCIPULUS. /207/ Quoniam liberum arbitrium uidetur repugnare gratiae et praedestinationi et praescientiae dei: ipsa libertas arbitrii quid sit nosse desidero, et utrum semper illam habeamus. Si enim libertas arbitrii est 'posse peccare et non peccare', sicut a quibusdam solet dici, et hoc semper habemus: quomodo aliquando gratia indigemus? Si autem hoc non semper habemus: cur nobis imputatur peccatum, quando sine libero arbitrio peccamus? MAGISTER. Libertatem arbitrii non puto esse potentiam peccandi et non peccandi. Quippe si haec eius esset definitio: nec deus nec angeli qui peccare nequeunt liberum haberent arbitrium; quod nefas est dicere. /208/ DISCIPULUS. Quid si dicitur aliud esse liberum arbitrium dei et bonorum angelorum, aliud nostrum? MAGISTER. Quamuis differat liberum arbitrium hominum a libero arbitrio dei et angelorum bonorum, definitio tamen huius libertatis in utrisque secundum hoc nomen eadem debet esse. Licet enim animal differat ab animal) siue substantialiter siue accidentaliter, definitio tamen secundum nomen animalis omnibus animalibus est eadem. Quapropter talem oportet dare defini tionem liberta tis arbitrii, quae nec plus nec minus illa contineat. Quoniam ergo liberum arbitrium diuinum et bonorum angelorum peccare non potest, non pertinet ad definitionem libertatis arbitrii 'posse peccare'. Denique nec libertas nec pars libertatis est potestas peccandi. Quod ut plane intelligas, intende ad ea quae dicam. DISCIPULUS. Ad hoc sum hic. MAGISTER. Quae tibi uoluntas liberior uidetur: illa quae sic uult et potest non peccare, ut nullatenus flecti ualeat a non peccandi rectitudine, an illa quae aliquo modo flecti potest ad peccandum? DISCIPULUS. Cur non sit liberior illa quae ad utrumque se habet non uideo. MAGISTER.…
De libertate arbitriiは何についての作品ですか？De libertate arbitriiを簡潔に要約してくださいDe libertate arbitriiの重要な思想は何ですか？
← カンタベリーのアンセルムスに戻る