弁論術
- 言語:
- 英語
- 翻訳:
- Theodore Buckley
- 状態:
- 完全な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- スキャンのノイズは検出されていません (全文に対する自動測定で、人の目では確認していません)
- 分量:
- 約 210,000 語 · 1,012 節
この作品を引用
- APAアリストテレス. (n.d.). Rhetoric (Treatise on Rhetoric) [弁論術] (Theodore Buckley, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/aristotle/rhetoric-treatise-on-rhetoric
- MLAアリストテレス. Rhetoric (Treatise on Rhetoric) [弁論術]. Translated by Theodore Buckley. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/aristotle/rhetoric-treatise-on-rhetoric.
- Chicagoアリストテレス. Rhetoric (Treatise on Rhetoric) [弁論術]. Translated by Theodore Buckley. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/aristotle/rhetoric-treatise-on-rhetoric.
SigPhi が再現している版の参照です。SigPhi はそのデジタル再現であり、出版者ではありません。版の刊行年はメタデータにないため「n.d.」とし、訳者は記録がある場合のみ記します。
何についての本か
『弁論術』——説得とは何か、いかなる手段によって働くのか、そしてそれはなぜ欺くことと同じではないのか。
背景と歴史
アリストテレスは説得の源を三つに分ける。語り手の人柄、聴き手の心の状態、そして論証そのものである。さらに、聴衆がすでに持っているがゆえに前提の一つを言わずにおく推論、すなわちエンテュメーマを規定する。第二巻は、実のところ現存する最古の体系的な情念論である。怒り、恐れ、羞恥、妬みを、情念としてではなく、言葉によって生じさせも解きもできる状態として吟味する。『詩学』や『トピカ』と並べて読むのがよい。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
9 Κριτὴς τοῦ νόμου κάνων. Aristotle employs the same metaphor in his Ethics :---τοὺ γὰρ αὐὀρίστου, αὔριστος καὶ 6 κακών ἐστιν, ὥσπε; καὶ τῆς Λεσβίας οἰκοδομῆς, ὁ μολύβδινος κανών" πρὸς γὰρ τὸ σχῆμω τοῦ λίθον μετακινεῖται, καὶ οὐ μένει ὁ κα-ώ Lib. y. c. 10. See Lucretius, iv. 516.— Denique ut in fabrica, si prava est regula prima, Normague si fallax rectis regionibus exit, Omnia mendose fieri atque obstipa necesse est, etc. 7. Rea sons why as little as possible should be left to the judge. Ist. 2nd. 3rd. Sabi L etal Seay: ARISTOTLE’S ~y. unjust, whatever questions of this nature the legislator has not determined ; on these the judge must somehow or other make up his mind of himself, and not take instructions on them from the parties at issue. It would then be most admirably adapted to the purposes of justice, if laws properly enacted were, as far as circumstances admitted, of themselves to mark out all cases, and to abandon as few as possible to the discretion of the judge. And this because, in the first place, it is easier to get one or a few of good sense, and of ability to legislate and adjudge, than to get many 9 : and next to this, legislative enactments proceed from men carrying their views a long time back; [or, from men who have reflected on the subject for a long time ;] while judicial decisions are made off hand ; so that it is difficult for persons deciding under these circumstances to assign what is just and expedient: and, what is most of all to the point, is this, that the award of the legislator is not particular nor about present circumstances, but about what is future and general ; whereas the member of a popular assembly and the judge decide on points actually present and definite ; and under their circumstances, feelings of partiality, and dislike, and personal expediency, will, in…