SigPhiSigPhi

自殺

エミール・デュルケーム

言語:
フランス語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
スキャン誤りあり · 判読できない箇所 95 件は回答から除外しています
分量:
約 230,000 語 · 1,069
この作品を引用
  • APAエミール・デュルケーム. (n.d.). 自殺. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/emile-durkheim/le-suicide-etude-de-sociologie
  • MLAエミール・デュルケーム. "自殺." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/emile-durkheim/le-suicide-etude-de-sociologie.
  • Chicagoエミール・デュルケーム. 自殺. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/emile-durkheim/le-suicide-etude-de-sociologie.

何についての本か

考えうるかぎり最も私的な行為を取り上げ、その率が社会的事実であること——安定しており、社会が成員をどう結びつけているかによって説明できること——を示した研究。

背景と歴史

一八九七年刊。ここから四つの類型——自己本位的、集団本位的、アノミー的、宿命的——が導かれ、変動するのは個人の絶望ではなく統合と規制の度合いだ、という主張が立てられる。理論上の論点を証明するために統計を用いて社会学を行った最初期の書物の一つであり、それゆえ方法上の手本となった。データには知っておくべき限界がある。十九世紀の公的記録であり、ある死を自殺として分類する仕方は土地によって大きく異なっていた。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
Professeur de Sociologie à la Faculté des Lettres de l'Université de Bordeaux PARIS FÉLIX ALCAN, ÉDITEUR PRÉFACE Depuis quelque temps, la sociologie est à la mode. Le mot, peu connu et presque décrié il y a une dizaine d'années, est aujourd'hui d'un usage courant. Les vocations se multiplient et il y a dans le public comme un préjugé favorable à la nouvelle science. On en attend beaucoup. Il faut pourtant bien avouer que les résultats obtenus ne sont pas tout à fait en rapport avec le nombre des travaux publiés ni avec l'intérêt qu'on met à les suivre. Les progrès d'une science se reconnaissent à ce signe que les questions dont elle traite ne restent pas stationnaires. On dit qu'elle avance quand des lois sont découvertes qui, jusque-là, étaient ignorées, ou, tout au moins, quand des faits nouveaux, sans imposer encore une solution qui puisse être regardée comme définitive, viennent modifier la manière dont se posaient les problèmes. Or, il y a malheureusement une bonne raison pour que la sociologie ne nous donne pas ce spectacle; c'est que, le plus souvent, elle ne se pose pas de problèmes déterminés. Elle n'a pas encore dépassé l'ère des constructions et des synthèses philosophiques. Au lieu de se donner pour tâche de porter la lumière sur une portion restreinte du champ social, elle recherche de préférence les brillantes généralités où toutes les questions sont passées en revue, sans qu'aucune soit expressément traitée. Cette méthode permet bien de tromper un peu la curiosité du public en lui donnant, comme on dit, des clartés sur toutes sortes de sujets; elle ne saurait aboutir à

全文を読む →

← エミール・デュルケームに戻る