SigPhiSigPhi

創造的知性:プラグマティズム的態度に関する試論

ジョン・デューイ

言語:
英語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト
分量:
約 140,000 語 · 646
この作品を引用
  • APAジョン・デューイ. (n.d.). 創造的知性:プラグマティズム的態度に関する試論. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/john-dewey/creative-intelligence-essays-in-the-pragmatic-attitude
  • MLAジョン・デューイ. "創造的知性:プラグマティズム的態度に関する試論." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/john-dewey/creative-intelligence-essays-in-the-pragmatic-attitude.
  • Chicagoジョン・デューイ. 創造的知性:プラグマティズム的態度に関する試論. SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/john-dewey/creative-intelligence-essays-in-the-pragmatic-attitude.

何についての本か

一九一七年の論集。デューイと七人の同僚が、プラグマティズムを真理の理論としてではなく、哲学全体のための綱領として提示した。

背景と歴史

巻頭に置かれたデューイの論文「哲学の回復の必要」は、彼の文章のうちでもっとも明快で、もっとも手厳しい部類に入る。哲学は何世紀ものあいだ、自分で作り出した問題を解こうとしてきた——心からどうやって世界へ出るか、主観と客観のあいだの深淵をどう架け渡すか。だがこれらの問題は、認識とは観照であるという前提を捨て、それが行為の一つの仕方であると認めれば消えてしまう、と彼は論じる。提案はこうだ。哲学は哲学者たちの問題を手放し、人間たちの問題を引き受けよ。この書は戦争を背景にして世に出た。それが、一九〇三年の『研究』にはなかった切迫を与えている。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
The Essays which follow represent an attempt at intellectual cooeperation. No effort has been made, however, to attain unanimity of belief nor to proffer a platform of "planks" on which there is agreement. The consensus represented lies primarily in outlook, in conviction of what is most likely to be fruitful in method of approach. As the title page suggests, the volume presents a unity in attitude rather than a uniformity in results. Consequently each writer is definitively responsible only for his own essay. The reader will note that the Essays endeavor to embody the common attitude in application to specific fields of inquiry which have been historically associated with philosophy rather than as a thing by itself. Beginning with philosophy itself, subsequent contributions discuss its application to logic, to mathematics, to physical science, to psychology, to ethics, to economics, and then again to philosophy itself in conjunction with esthetics and religion. The reader will probably find that the significant points of agreement have to do with the ideas of the genuineness of the future, of intelligence as the organ for determining the quality of that future so far as it can come within human control, and of a courageously inventive individual as the bearer of a creatively employed mind. While all the essays are new in the form in which they are now published, various contributors make their acknowledgments to the editors of the _Philosophical Review_, the _Psychological Review_, and the _Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods_ for use of material which first made its appearance in the pages of these journals. CONTENTS PAGE THE NEED FOR A RECOVERY OF PHILOSOPHY 3 John Dewey, Columbia University. REFORMATION OF LOGIC 70 Addison W.…

全文を読む →

← ジョン・デューイに戻る