女性の擁護の試論
- 言語:
- 英語
- 状態:
- 完全な作品
- 著者性:
- 著者自身による
- テキストの状態:
- スキャンのノイズは検出されていません (全文に対する自動測定で、人の目では確認していません)
- 分量:
- 約 30,900 語 · 147 節
この作品を引用
- APAジュディス・ドレイク. (n.d.). An essay in defence of the female sex [女性の擁護の試論]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/judith-drake/an-essay-in-defence-of-the-female-sex
- MLAジュディス・ドレイク. An essay in defence of the female sex [女性の擁護の試論]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/judith-drake/an-essay-in-defence-of-the-female-sex.
- Chicagoジュディス・ドレイク. An essay in defence of the female sex [女性の擁護の試論]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/judith-drake/an-essay-in-defence-of-the-female-sex.
収録版の書誌情報です。SigPhi はデジタル複製です。判明している刊行年・出版社・翻訳者を記載し、年が不明の場合は「n.d.」と示します。
何についての本か
『女性の弁護論』（一六九六年）、ジュディス・ドレイク著。
背景と歴史
匿名で出版され——標題紙には「ある淑女による」とあるだけである——、二百年以上のあいだメアリー・アステルの作と考えられてきた。アステルは同じ年に『淑女への真摯な提案』を出していた。一九一二年、アルフレッド・アップハムがこれをアステルのほかの著作と突き合わせ、内容上の食い違いを見つけた。今日ではジュディス・ドレイクに帰されている。根拠は、第二版で夫が著者に捧げた詩と、すでに「ミセス・ドレイク」の作としていた書籍商カールの目録である。**SigPhiの目録では二〇二六年八月二日までアステルの下にあった。**本文の出典がそう分類しているからである。
この本はそれ自体で立っている。男女の不平等は自然からではなく教育と習慣から来ると論じ、しかもそれを風刺的な人物描写——衒学者、田舎地主、伊達男、好事家——によって、自分は優れていると思い込んでいる男たちを笑いものにしながら論じている。
これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。
Dark Clouds of Prejudice obscur’d their Verse, You with Victorious Prose those Clouds disperse: Those Foggs, which wou’d not to their Flame submit, Vanish before your Rising Sun of Wit. Like Stars, they only in Themselves were bright, The whole Sex shines by your reflected Light. Our Sex have long thro’ Usurpation reign’d, And by their Tyranny their Rule maintain’d. Till wanton grown with Arbitrary Sway Depos’d by you They practice to obey, Proudly submitting, when such Graces meet, Beauty by Nature, and by conquest Wit. For Wit they had on their own Sex entail’d, Till for your self, and Sex you thus prevail’d. Thrice happy Sex! Whose Foes such Pow’r disarms, And gives fresh Lustre to your native Charms, Whose Nervous Sense couch’d in close Method lies, Clear as her Soul, and piercing as her Eyes. If any yet so stupid shou’d appear, As still to doubt, what she has made so clear, Her Beautie’s Arguments they would allow, And to Her Eyes their full Conversion owe. And by Experiment the World convince. The Force of Reason’s less, than that of Sense. Your Sex you with such Charming Grace defend, While that you vindicate, you Ours amend: We in your Glass may see each foul defect. And may not only see, but may correct. In vain old _Greece_ her Sages would compare, They taught what Men should be, you what they are With doubtfull Notiones they Mankind perplext, And with unpracticable Precept vext. In vain they strove wild Passions to reclaim, Uncertain what they were, or whence they came. But you, who have found out their certain Source, May with a happier Hand divert their Course.…