SigPhiSigPhi

ネロの時代の自然科学(自然研究)

ルキウス・アンナエウス・セネカ

言語:
英語
状態:
完全な作品
著者性:
著者自身による
テキストの状態:
良好なテキスト
分量:
約 130,000 語 · 610
この作品を引用
  • APAルキウス・アンナエウス・セネカ. (n.d.). ネロの時代の自然科学(自然研究). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu
  • MLAルキウス・アンナエウス・セネカ. "ネロの時代の自然科学(自然研究)." SigPhi, https://sigphiai.com/ja/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu.
  • Chicagoルキウス・アンナエウス・セネカ. ネロの時代の自然科学(自然研究). SigPhi. https://sigphiai.com/ja/works/seneca/physical-science-in-the-time-of-nero-being-a-translation-of-the-quaestiones-natu.

何についての本か

紀元六三年ごろに書かれたセネカの『自然研究』。天と地の諸現象を、神々に頼らずに説明しようとする試みである。

背景と歴史

流星、雷、河川、泉、雹、洪水、地震、彗星が扱われる。値打ちは結論にはない——誤りが多い。値打ちは意図とやり方にある。恐ろしい現象は、その原因が知られたとたんに恐ろしくなくなる。自然を学ぶことは、恐れに対するストア派の治療の一部なのだ、とセネカは説く。ゆえに叙述を中断する道徳的な脱線こそが、実はこの書の目的である。彗星を論じた巻がもっとも注目に値する。古代全体に逆らって、セネカは彗星が固有の軌道をもつ天体であり、いつの日かその法則が知られるだろうと主張する。この英訳(クラークとゲイキー)の書名は訳者によるもので、セネカのものではない。

これは編集上の背景であり、引用できる典拠ではありません。作品本文の一節とは異なり、これらの記述はコーパスで検証できません。

冒頭
This book is intended primarily for English readers, to most of whom it will probably be at least new. Thomas Lodge, the well-known dramatist, published in 1614 a translation of the whole of Seneca’s prose works (except the _Apocolocyntosis_), but no English editor or commentator seems to have turned his attention to the _Quaestiones Naturales_, either before or since. Lodge’s translation, a folio volume of nearly a thousand pages, was probably very good for its day, but is now out of date. The Introduction is designed to give a setting to the translation, and to answer a few of the questions that would naturally occur to the mind of an intelligent reader who was not a classical scholar.…

全文を読む →

← ルキウス・アンナエウス・セネカに戻る