Демократия в Америке (IV fr)
- Язык:
- французский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~80 000 слов · 380 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAАлексис де Токвиль. (n.d.). De la Démocratie en Amérique, tome quatrième [Демократия в Америке (IV fr)]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-quatrieme-french
- MLAАлексис де Токвиль. De la Démocratie en Amérique, tome quatrième [Демократия в Америке (IV fr)]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-quatrieme-french.
- ChicagoАлексис де Токвиль. De la Démocratie en Amérique, tome quatrième [Демократия в Америке (IV fr)]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/alexis-de-tocqueville/de-la-democratie-en-amerique-tome-quatrieme-french.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
Четвёртый и последний том французского подлинника: здесь страницы о мягком деспотизме, грозящем демократиям.
Контекст и история
Токвиль отправился в Соединённые Штаты в 1831 году с казённым поручением изучить тамошние тюрьмы, а вернулся с другим: с убеждением, что равенство условий есть факт наступающий и неостановимый и что вопрос не в том, дойдёт ли оно до Европы, а в том, придёт ли оно со свободой или без неё. Отсюда и то, чем книга полезна доныне: это не похвала и не предостережение, а то и другое разом. Он находит там, что кажется ему достойным восхищения, — добровольные объединения, местную власть, суд присяжных как школу управления, религию скорее как нрав, нежели как власть, — и то, что внушает ему страх: тиранию большинства, выравнивание мнений и тот новый мягкий деспотизм, который он описывает в конце: он не угнетает, а опекает и оставляет людей довольными тем, что их ведут. Обе части вышли с промежутком в пять лет, в 1835 и 1840 годах, и говорят не совсем одно и то же: вторая отвлечённее и мрачнее. О рабстве и об индейцах он ясен и мрачен одновременно, и предвиденное им сбылось.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
peuple moins rudes; mais, parmi toutes ces causes, la plus puissante me paraît être l'égalité des conditions. L'égalité des conditions et l'adoucissement des moeurs ne sont donc pas seulement à mes yeux des événements contemporains, ce sont encore des faits corrélatifs. Lorsque les fabulistes veulent nous intéresser aux actions des animaux, ils donnent à ceux-ci des idées et des passions humaines. Ainsi font les poètes quand ils parlent des génies et des anges. Il n'y a point de si profondes misères, ni de félicités si pures qui puissent arrêter notre esprit et saisir notre coeur, si on ne nous représente à nous-mêmes sous d'autres traits. Ceci s'applique fort bien au sujet qui nous occupe présentement. Lorsque tous les hommes sont rangés d'une manière irrévocable, suivant leur profession, leurs biens et leur naissance, au sein d'une société aristocratique, les membres de chaque classe se considérant tous comme enfants de la même famille, éprouvent les uns pour les autres une sympathie continuelle et active qui ne peut jamais se rencontrer au même degré parmi les citoyens d'une démocratie. Mais il n'en est pas de même des différentes classes vis-à-vis les unes des autres. Chez un peuple aristocratique chaque caste a ses opinions, ses sentiments, ses droits, ses moeurs, son existence à part. Ainsi les hommes qui la composent ne ressemblent point à tous les autres; ils n'ont point la même manière de penser ni de sentir, et c'est à peine s'ils croient faire partie de la même humanité. Ils ne sauraient donc bien comprendre ce que les autres éprouvent, ni juger ceux-ci par eux-mêmes. On les voit quelquefois pourtant se prêter avec ardeur un mutuel secours; mais cela n'est pas contraire à ce qui précède. Ces mêmes institutions aristocratiques, qui avaient rendu si différents les êtres d'une même espèce, les avaient cependant unis les uns aux autres par un lien politique fort étroit.…