SigPhiSigPhi

Cours de philosophie positive. (46)

Огюст Конт

Язык:
французский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~180 000 слов · 835 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAОгюст Конт. (n.d.). Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french
  • MLAОгюст Конт. Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french.
  • ChicagoОгюст Конт. Cours de philosophie positive. (46). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/auguste-comte/cours-de-philosophie-positive-46-french.

Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.

О чём это

четвёртый том «Cours de philosophie positive», по-французски: начало социальной физики.

Контекст и история

«Курс» — это шесть томов, вышедших между 1830 и 1842 годами, и цифра в заглавии обозначает том: «(16)» значит 1 из 6. Знать это стоит, потому что в каталоге слитные цифры сами по себе непонятны. Стоит знать и то, что тома 5 НЕТ: имеются 1, 2, 3, 4 и 6. Первые три тома идут от математики к биологии; последние три — тома социальной физики, и именно там появляется слово «sociologie», придуманное Контом.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
elle-même, sauf à considérer ensuite leur antagonisme effectif, et à apprécier enfin les vaines combinaisons qu'on s'est efforcé d'instituer entre elles. [Footnote 4: En n'hésitant point à qualifier ici, avec la consciencieuse fermeté d'un esprit franchement scientifique, les deux tendances nécessaires, l'une rétrograde, l'autre anarchique, de nos principales écoles politiques, je crois devoir indiquer, une fois pour toutes, combien je suis éloigné d'en vouloir tirer la moindre induction défavorable aux intentions habituelles de leurs partisans respectifs. Par principe, je suis profondément convaincu que, surtout en politique, toute mauvaise intention est éminemment exceptionnelle, quoique la plupart des hommes engagés dans les luttes sociales soient ordinairement incapables d'apercevoir les plus graves conséquences réelles des doctrines qu'ils y professent. Chaque parti renferme, sans doute, un petit nombre d'ambitieux qui, souvent dénués de toute vraie conviction personnelle, ne se proposent d'autre but essentiel que d'exploiter la foi commune au profit de leur propre élévation: ceux-là, il faut savoir les braver et même les flétrir au besoin. Mais, à cette unique exception près, le bon côté de la nature humaine étant évidemment le seul qui puisse permettre des associations de quelque étendue et de quelque durée, aucune opinion politique ne saurait vivre sans avoir réellement en vue le bien public, quelque étroite et imparfaite notion qu'elle s'en forme d'ailleurs. Ainsi, ceux qu'on accuse aujourd'hui le plus justement de tendance rétrograde, ne veulent certainement que replacer le monde politique dans une situation vraiment normale, d'où il ne leur semble être sorti que pour se précipiter vers l'imminente dissolution de tout ordre social.…

Читать полностью →

← Назад к Огюст Конт