SigPhiSigPhi

Зенд-Авеста, часть III: Ясна, Висперед, Гаты

Авеста

Язык:
английский
Перевод:
L. H. Mills
Статус:
Выборка или часть произведения
Авторство:
Анонимное или составное
Состояние текста:
Чистый текст
Объём:
~150 000 слов · 718 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAАвеста. (n.d.). Зенд-Авеста, часть III: Ясна, Висперед, Гаты. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/avesta/the-zend-avesta-part-iii-yasna-visparad-gathas-sbe-vol-xxxi
  • MLAАвеста. "Зенд-Авеста, часть III: Ясна, Висперед, Гаты." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/avesta/the-zend-avesta-part-iii-yasna-visparad-gathas-sbe-vol-xxxi.
  • ChicagoАвеста. Зенд-Авеста, часть III: Ясна, Висперед, Гаты. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/avesta/the-zend-avesta-part-iii-yasna-visparad-gathas-sbe-vol-xxxi.

О чём это

Третья часть Авесты в «Sacred Books of the East»: Ясна, Висперед и внутри них Гаты — единственные тексты, которые предание прямо приписывает Заратустре.

Контекст и история

Это самая важная часть. Гаты — семнадцать гимнов на архаическом иранском наречии, много старшем остальной Авесты, и они древнейшее ядро зороастрийской веры: там говорит голос от первого лица, обращается к Ахура Мазде и ставит вопрос о зле в тех самых выражениях, которые позже вновь появятся на Западе. Ясна — то богослужение, внутри которого они передавались, Висперед — его расширение для некоторых празднеств. Стоит знать двоякое: язык Гат столь труден, что переводы сильно расходятся между собою, и перевод Миллса 1887 года есть толкование одной эпохи, а не окончательное чтение.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
by way of meeting the necessary disadvantages under, which I labour as in any sense a successor of Professor Darmesteter. It is sufficient to ' state that I believe myself to be fully aware of them, and that I trust that those who study my work' will accord me the more sympathy under the circumstances. Professor Darmesteter, having extended his labours in his University, found his entire time so occupied that he was obliged to decline further labour bn this Series for the present My work. On the Gathas had been for some time in Ms hands \ and he requested me, as a friend, to write the still, needed volume of the translation of the Avesta. Although deeply appreciating the undesirableness of following one whose' scholarship is only surpassed by his genius, I found myself unable to refuse. As to my general treatment, experts will not need to be informed that I have laboured under no common difficulties. •On the one hand, it would be extremely imprudent for any scholar not placed arbitrarily beyond the reach of criticism, ' to venture to produce a translation of the Yasna, Visparad, Afnnagan, and Gahs, without 'defensive notes. The smallest freedom would be hypercriticised by interested parties, and after them condemned by their followers. On the other hand, ■ even with the imperfect commentary which accompanies the Gathas here, the generous courtesy of the Delegates of the Clarendon Press has been too abundantly drawn ■ upon. One dobs not expect detailed commentaries in this Series. My efforts have therefore been chiefly confined to forestalling the possible assaults of unfair or forgetful critics, and so to spare myself, in so far as it may be possible, the necessity for painful rejoinder. 1 See the Revue Critique, Nov. 26, 1883. X THE GATHAS, ETC.

Читать полностью →

← Назад к Авеста