SigPhiSigPhi

Этика — часть 5

Бенедикт Спиноза

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~10 700 слов · 51 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAБенедикт Спиноза. (n.d.). Ethics — Part 5 [Этика — часть 5]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/ethics-part-5
  • MLAБенедикт Спиноза. Ethics — Part 5 [Этика — часть 5]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.
  • ChicagoБенедикт Спиноза. Ethics — Part 5 [Этика — часть 5]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

Целая система — Бог, ум, аффекты, свобода — доказанная как геометрия: определения, аксиомы и теоремы, увенчанные мыслью, что свобода есть понимание необходимости.

Контекст и история

Спиноза закончил 'Этику' около 1675 года и отказался публиковать её при жизни: скандал вокруг его 'Deus sive Natura' — Бог и Природа как одно и то же — похоронил бы его. Она вышла в 1677 году, через несколько месяцев после его смерти, в составе Opera Posthuma, и была запрещена почти сразу. Автор жил в Гааге шлифовкой линз, отлучённый от амстердамской еврейской общины в двадцать три года анафемой, так и не снятой. Столетие слово «спинозист» было бранью; потом — для немецкого идеализма и многих других — горой, с которой обязана меряться всякая философия.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
is now, therefore, time to pass on to those matters, which appertain to the duration of the mind, without relation to the body. Prop. XXI. The mind can only imagine anything, or remember what is past, while the body endures. Proof.- The mind does not express the actual existence of its body, nor does it imagine the modifications of the body as actual, except while the body endures (II:viii.Coroll.); and, consequently (II:xxvi.), it does not imagine any body as actually existing, except while its own body endures. Thus it cannot imagine anything (for definition of Imagination, see II:xvii.Note), or remember things past, except while the body endures (see definition of Memory, II:xviii.Note). Q.E.D. Prop. XXII. Nevertheless in God there is necessarily an idea, which expresses the essence of this or that human body under the form of eternity. Proof.- God is the cause, not only of the existence of this or that human body, but also of its essence (I:xxv.). This essence, therefore, must necessarily be conceived through the very essence of God (I:Ax.iv.), and be thus conceived by a certain eternal necessity (I:xvi.); and this conception. must necessarily exist in God (II:iii.). Q.E.D. Prop. XXIII. The human mind cannot be absolutely destroyed with the body, but there remains of it something which is eternal. Proof.- There is necessarily in God a concept or idea, which expresses the essence of the human body (last Prop.), which, therefore, is necessarily something appertaining to the essence of the human mind (II:xiii.). But we have not assigned to the human mind any, duration, definable by time, except in so far as it expresses the actual existence of the body, which is explained through duration, and may be defined by time - that is (II:viii.Coroll.), we do not assign to it duration, except while the body endures.…

Читать это издание →

Темы произведения

← Назад к Бенедикт Спиноза