О новом списке категорий
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~5 050 слов · 24 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЧарльз Пирс. (n.d.). On a New List of Categories [О новом списке категорий]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/charles-peirce/on-a-new-list-of-categories
- MLAЧарльз Пирс. On a New List of Categories [О новом списке категорий]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/charles-peirce/on-a-new-list-of-categories.
- ChicagoЧарльз Пирс. On a New List of Categories [О новом списке категорий]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/charles-peirce/on-a-new-list-of-categories.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
Доклад 1867 года, в котором двадцатисемилетний Пирс предложил заменить кантовы категории всего тремя.
Контекст и история
Пирс ищет того же, что Аристотель и Кант, — каковы основные способы, какими нечто есть, — но приходит к этому путём знака: разбирая, что требуется, чтобы перейти от чувственного впечатления к суждению. Выходит три, которые он позже назовёт первичностью, вторичностью и третичностью: качество само по себе, взятое без чего-либо ещё; реакция, столкновение двух вещей; и опосредование — знак, связывающий двоих для третьего. Всё остальное его дело есть в значительной мере приложение этой схемы к логике, к науке и к метафизике, и сам он всегда говорил, что именно здесь всё началось. Текст плотный, короткий и писан для знатоков; кто с Пирсом незнаком, тому лучше начать с «Закрепления верования» и вернуться сюда после.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
This is an imperfect view of the application which the conceptions which, according to our analysis, are the most fundamental ones find in the sphere of logic. It is believed, however, that it is sufficient to show that at least something may be usefully suggested by considering this science in this light. Notes 1. This agrees with the author of De Generibus et Speciebus, Ouvrages Inédits d'Abélard, p. 528. 2. Herbart says: “Unsre sämmtlichen Gedanken lassen sich von zwei Seiten betrachten; theils als Thätigkeiten unseres Geistes, theils in Hinsicht dessen, was durch sie gedacht wird. In letzterer Beziehung heissen sie Begriffe, welches Wort, indem es das Begriffene bezeichnet, zu abstrahiren gebietet von der Art und Weise, wie wir den Gedanken empfangen, produciren, oder reproduciren mögen.” But the whole difference between a concept and an external sign lies in these respects which logic ought, according to Herbart, to abstract from.