SigPhiSigPhi

Диалоги о естественной религии

Дэвид Юм

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~38 500 слов · 183 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAДэвид Юм. (n.d.). Dialogues Concerning Natural Religion [Диалоги о естественной религии]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion
  • MLAДэвид Юм. Dialogues Concerning Natural Religion [Диалоги о естественной религии]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion.
  • ChicagoДэвид Юм. Dialogues Concerning Natural Religion [Диалоги о естественной религии]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/david-hume/dialogues-concerning-natural-religion.

Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.

О чём это

«Диалоги о естественной религии»: изданы в 1779 году, через три года после его смерти.

Контекст и история

Юм держал их в ящике стола двадцать пять лет, потому что знал, что они вызовут, и распорядился напечатать их посмертно. Три собеседника спорят, доказывает ли устройство мира, что Бог есть; довод от замысла с тех пор так до конца и не оправился.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
entertain the least doubt with regard to them. The COPERNICAN system contains the most surprising paradox, and the most contrary to our natural conceptions, to appearances, and to our very senses: yet even monks and inquisitors are now constrained to withdraw their opposition to it. And shall PHILO, a man of so liberal a genius and extensive knowledge, entertain any general undistinguished scruples with regard to the religious hypothesis, which is founded on the simplest and most obvious arguments, and, unless it meets with artificial obstacles, has such easy access and admission into the mind of man? And here we may observe, continued he, turning himself towards DEMEA, a pretty curious circumstance in the history of the sciences. After the union of philosophy with the popular religion, upon the first establishment of Christianity, nothing was more usual, among all religious teachers, than declamations against reason, against the senses, against every principle derived merely from human research and inquiry. All the topics of the ancient academics were adopted by the fathers; and thence propagated for several ages in every school and pulpit throughout Christendom. The Reformers embraced the same principles of reasoning, or rather declamation; and all panegyrics on the excellency of faith, were sure to be interlarded with some severe strokes of satire against natural reason. A celebrated prelate [Monsr. Huet] too, of the Romish communion, a man of the most extensive learning, who wrote a demonstration of Christianity, has also composed a treatise, which contains all the cavils of the boldest and most determined PYRRHONISM.…

Читать полностью →

← Назад к Дэвид Юм