SigPhiSigPhi

Лаокоонт

Готхольд Эфраим Лессинг

Язык:
немецкий
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
Объём:
~150 000 слов · 700 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAГотхольд Эфраим Лессинг. (n.d.). Laokoon, oder Über die Grenzen der Malerei und Poesie [Лаокоонт]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/gotthold-ephraim-lessing/laokoon-oder-uber-die-grenzen-der-malerei-und-poesie
  • MLAГотхольд Эфраим Лессинг. Laokoon, oder Über die Grenzen der Malerei und Poesie [Лаокоонт]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/gotthold-ephraim-lessing/laokoon-oder-uber-die-grenzen-der-malerei-und-poesie.
  • ChicagoГотхольд Эфраим Лессинг. Laokoon, oder Über die Grenzen der Malerei und Poesie [Лаокоонт]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/gotthold-ephraim-lessing/laokoon-oder-uber-die-grenzen-der-malerei-und-poesie.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

Рассуждение Лессинга 1766 года о том, почему живопись и поэзия не могут делать одного и того же, развёрнутое из одной статуи и нескольких стихов Вергилия.

Контекст и история

Исходное — наблюдение вполне определённое: в скульптурной группе Лаокоона жрец не кричит, а в «Энеиде» кричит. Отсюда Лессинг выводит различение, которое удержалось: пластические искусства занимают пространство и вынуждены остановиться на одном-единственном мгновении, а потому должны выбрать самое плодотворное — то, что позволяет вообразить предшествующее и последующее; поэзия развёртывается во времени и может рассказать всё действие. Отсюда его порицание формулы «ut pictura poesis», требовавшей от поэзии, чтобы она живописала. Это один из основополагающих текстов новой художественной критики, и Гёте говорил, что для его поколения он был освобождением.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
Ihren Rang bestimmten die Grade des Schönen, die sie ihren menschlichen Figuren gaben, und Dionysius konnte nur deswegen nichts als Menschen malen, und hiess nur darum vor allen andern der Anthropograph, weil er der Natur zu sklavisch folgte, und sich nicht bis zum Ideal erheben konnte, unter welchem Götter und Helden zu malen, ein Religionsverbrechen gewesen wäre. * Aristophanes Plut. v. 602, et Acharneus, v. 854. ' Plinius, lib. xxx. sect. 37, edit. Hard. Vielmehr xxxv. § 112. l6 LAOKOON. II. Gesetz wider den Stümper, wofür es gemeiniglich, und selbst vom Junius ^ gehalten wird. Es verdammte die griechischen Ghezzi ; den unwürdigen Kunstgriff, die Aehnlichkeit durch Uebertreibung der hässlichen Theile des Urbildeszu erreichen; 5 mit einem Worte, die Carricatur. Aus eben dem Geiste des Schönen war auch das Gesetz der Hellanodiken geflossen. Jeder Olympische Sieger erhielt eine Statue; aber nur dem dreimaligen Sieger, ward eine Ikonische gesetzet ^ Der mittelmässigen Portraits sollten lo unter den Kunstwerken nicht zu viel werden. Denn obschon auch das Portrait ein Ideal zulässt, so muss doch die Aehnlichkeit darüber herrschen ; es ist das Ideal eines gewissen Menschen, nicht das Ideal eines Menschen überhaupt. 15 Wir lachen, wenn wir hören, dass bei den Alten auch die Künste bürgerlichen Gesetzen unterworfen gewesen. Aber wir haben nicht immer Recht, wenn wir lachen. Unstreitig müssen sich die Gesetze über die Wissenschaften keine Gewalt anmassen ; denn der Endzweck der Wissenschaften

Читать это издание →

← Назад к Готхольд Эфраим Лессинг