SigPhiSigPhi

Protrepticus (grec original)

Ямвлих

Язык:
греческий
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Объём:
~50 500 слов · 240 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAЯмвлих. (n.d.). Protrepticus (grec original). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/iamblichus/protrepticus-grec-original
  • MLAЯмвлих. Protrepticus (grec original). Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/iamblichus/protrepticus-grec-original.
  • ChicagoЯмвлих. Protrepticus (grec original). Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/iamblichus/protrepticus-grec-original.

Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.

О чём это

«Протрептик» Ямвлиха, в ГРЕЧЕСКОМ подлиннике.

Контекст и история

Увещание к философии и одновременно каменоломня: Ямвлих подолгу переписывает утраченных авторов, и глава, воспроизводящая «Протрептик» самого Аристотеля, есть главный путь к восстановлению этого исчезнувшего сочинения. Текст на языке подлинника.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Отрывок из доступного издания
Phaedon. p. 114 E (infra p. 71, 11). Cf. Euthydem. p. 280 E (supra p. 25,17) || p. 87,23 adn. ante 41,2 adde 40,13 || p. 40,23 sq. subestne senarius πονεῖν γὰρ οὐδεὶς βούλεται πολὺν χρόνον | p. 41, 16 sq. cf. supra p. 27, 18 sq. (Plat. Phaed. p. 80 À) [| p. 42, 19 κυβερ 1. κυβερ- || p. 48, 1 1. φρονήσεως | p. 43, 8 κρίνεται Scaliger | p. 45, 7 'Perverse in verbis τὴν μεγίστην ἀπ᾽ ἀν-ϑρώπων οὐσίαν eiecit Kiessling praepositionem, neque felicius ipse κατ᾿ «»99ozov conieci. Ut enim Lysias Plato Aeschines alii (v. Steph. Thes. 8. v. ἄνϑρωπος p. 785 D) ἐξ ἀνθρώπων dixerunt τὰς γραφάς, τὰς πληγάς, τὰ πράγματα, τὴν εὐδαιμονίαν, τὸ κάλλος (τὸν ἐξ ἀνθρώπων πλοῦτον Dionys. Hal. A. R. Excerpt. l. XII, 1 p. 178, 10 Kiessl, 686, 22 Prou; quo de v. Cobet, Obs. ad Dion. Hal. p. 18), it& nullus nunc dubito quin scripserit Aristoteles τὴν ἐξ ἀνθρώπων οὐσίαν (divitias hominum modum excedentes). Sed si ipsis Aristotelis libris adhaeserat interpretamentum μεγίστην, non is erat Iamblichus qui putidum emblema detegeret: certe idem sexcentas codicum platonicorum corruptas scripturas integra fide servavit. In Iamblicho igitur retinendum fortasse μεγίστην, sed ἀπ᾽ in ἐξ utique mutatum oportuit. Vitelli | p. 46, 21 τοῦ φρονεῖν abesse malim || p. 46, 19 verba καὶ τὸ δῆλον et 20 xol τὸ cagig delet Rose | p. 47, 14 πῶς voluit et À in Castigg. || p. 47,21 πολύ τι. τίς ἂν scr. K || p. 48, 4 in. Tyrrhenia vertit Scutellius (p. 84) | p. 48, 7 memor erat Vitelli loci Platonici &b ipso Iamblicho (p.68,7) descripti | p. 48, 26 τὸν κατὰ vovv βίον scribendum videtur, cl. p. 4, 2. 19. 56, 13 al. || p. 49, 16 interpolaium esse ὅτε et res ipsa docet et similis locus Aristot. de part.

Читать это издание →

← Назад к Ямвлих