Наставление в христианской вере, том II
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- С ошибками сканирования (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась) · 180 нечитаемых фрагментов исключены из ответов
- Объём:
- ~410 000 слов · 1 927 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAЖан Кальвин. (n.d.). Institutes of the Christian Religion, Volume II [Наставление в христианской вере, том II]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-calvin/institutes-of-the-christian-religion-volume-ii
- MLAЖан Кальвин. Institutes of the Christian Religion, Volume II [Наставление в христианской вере, том II]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/john-calvin/institutes-of-the-christian-religion-volume-ii.
- ChicagoЖан Кальвин. Institutes of the Christian Religion, Volume II [Наставление в христианской вере, том II]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-calvin/institutes-of-the-christian-religion-volume-ii.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
Вторая половина «Наставления» 1559 года, в том же английском переводе, что и первый том.
Контекст и история
Здесь то, что более всего связывают с именем Кальвина, — предопределение, и одна оговорка стоит того, чтобы её сделать: в целом сочинении оно занимает немного места и не служит основанием, на котором держится всё остальное. Кальвин говорит о нём как о следствии других положений, а не как об отправной точке; в центр системы его поставил позднейший кальвинизм. Кто придёт за ним, тот его найдёт, но стоит прочесть и то, что вокруг.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
prescribed by Divine wisdom, though an act performed by them be externally and apparently good, yet, being directed to a wrong end, it becomes sin. He concludes, therefore, that all the Fabricii, Scipios, and Catos, in all their celebrated actions, were guilty of sin, inasmuch as, being destitute of the light of faith, they did not direct those actions to that end to which they ought to have directed them; that consequently they had no genuine righteousness; because moral duties are estimated not by external actions, but by the ends for which such actions are designed. IV. Besides, if there be any truth in the assertion of John, that “he that hath not the Son of God, hath not life;”[7] they who have no interest in Christ, whatever be their characters, their actions, or their endeavours, are constantly advancing, through the whole course of their lives, towards destruction and the sentence of eternal death. On this argument is founded the following observation of Augustine: “Our religion discriminates between the righteous and the unrighteous, not by the law of works, but by that of faith, without which works apparently good are perverted into sins.” Wherefore the same writer, in another place, strikingly compares the exertions of such men to a deviation in a race from the prescribed course. For the more vigorously any one runs out of the way, he recedes so much the further from the goal, and becomes so much the more unfortunate. Wherefore he contends, that it is better to halt in the way, than to run out of the way. Finally, it is evident that they are evil trees, since without a participation of Christ there is no sanctification. They may produce fruits fair and beautiful to the eye, and even sweet to the taste, but never any that are good. Hence we clearly perceive that all the thoughts, meditations, and actions of man, antecedent to a reconciliation to God by faith, are accursed, and not only of no avail to justification, but certainly deserving of condemnation.…