SigPhiSigPhi

Новые опыты Лейбница о человеческом разумении: критическое изложение

Джон Дьюи

Язык:
английский
Статус:
Полное произведение
Авторство:
Написано автором
Состояние текста:
Чистый текст
Объём:
~75 600 слов · 359 фрагментов
Процитировать это произведение
  • APAДжон Дьюи. (n.d.). Новые опыты Лейбница о человеческом разумении: критическое изложение. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-dewey/leibniz-s-new-essays-concerning-the-human-understanding-a-critical-exposition
  • MLAДжон Дьюи. "Новые опыты Лейбница о человеческом разумении: критическое изложение." SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/john-dewey/leibniz-s-new-essays-concerning-the-human-understanding-a-critical-exposition.
  • ChicagoДжон Дьюи. Новые опыты Лейбница о человеческом разумении: критическое изложение. SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/john-dewey/leibniz-s-new-essays-concerning-the-human-understanding-a-critical-exposition.

О чём это

Критическое изложение «Новых опытов» Лейбница, первая книга Дьюи (1888).

Контекст и история

Написана в двадцать девять лет, ещё под влиянием идеализма, до прагматизма. Видно, откуда он вышел: известный нам Дьюи сложился, порвав с этим. В каталоге есть и «Опыт» Локка, книга, которой отвечает Лейбниц.

Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.

Как начинается
The purpose of the series of which the present volume is one, is not, as will be seen by reference to the statement in the initial volume, to sum up _in toto_ the system of any philosopher, but to give a "critical exposition" of some one masterpiece. In treating the "Nouveaux Essais" of Leibniz, I have found myself obliged, at times, to violate the letter of this expressed intention, in order to fulfil its spirit. The "Nouveaux Essais," in spite of its being one of the two most extended philosophical writings of Leibniz, is a compendium of comments, rather than a connected argument or exposition. It has all the suggestiveness and richness of a note-book, but with much also of its fragmentariness. I have therefore been obliged to supplement my account of it by constant references to the other writings of Leibniz, and occasionally to take considerable liberty with the order of the treatment of topics. Upon the whole, this book will be found, I hope, to be a faithful reflex not only of Leibniz's thought, but also of his discussions in the "Nouveaux Essais." In the main, the course of philosophic thought since the time of Leibniz has been such as to render almost self-evident his limitations, and to suggest needed corrections and amplifications. Indeed, it is much easier for those whose thoughts follow the turn that Kant has given modern thinking to appreciate the defects of Leibniz than to realize his greatness. I have endeavored, therefore, in the body of the work, to identify my thought with that of Leibniz as much as possible, to assume his standpoint and method, and, for the most part, to confine express criticism upon his limitations to the final chapter.…

Читать полностью →

← Назад к Джон Дьюи