Размышления о причинах величия и падения римлян
- Язык:
- английский
- Перевод:
- Jehu Baker
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~190 000 слов · 884 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAМонтескьё. (n.d.). Considerations on the Causes of the Grandeur and Decadence of the Romans [Размышления о причинах величия и падения римлян] (Jehu Baker, Trans.). Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans
- MLAМонтескьё. Considerations on the Causes of the Grandeur and Decadence of the Romans [Размышления о причинах величия и падения римлян]. Translated by Jehu Baker. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans.
- ChicagoМонтескьё. Considerations on the Causes of the Grandeur and Decadence of the Romans [Размышления о причинах величия и падения римлян]. Translated by Jehu Baker. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/montesquieu/considerations-on-the-causes-of-the-grandeur-and-decadence-of-the-romans.
Ссылка на воспроизведённое издание. SigPhi — цифровая репродукция. Год, издатель и переводчик указаны, если известны; «n.d.» означает неизвестный год.
О чём это
Книга, в которой Монтескьё объясняет, почему Рим возвысился и почему пал, доказывая, что дело было не в фортуне, а в причинах, которые можно перечислить.
Контекст и история
Издана в 1734 году, за четырнадцать лет до «О духе законов», и читается как проба пера к той книге: здесь он испытывает на одном случае метод, который затем применит ко всему. Приводимая отсюда фраза гласит: если одна битва погубила государство, значит, была общая причина, по которой этому государству надлежало погибнуть от одной битвы. Это к тому же прикрытое политическое сочинение: говорить об упадке Рима значило говорить о французской монархии, и читатели это понимали.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
her public structures. The works which heretofore have given, and which yet give, the highest idea of her power, were constructed under the kings.' (a) The building of the eternal city was already commenced. For the purpose of procuring citizens, wives or lands, Eomulus and his successors were almost incessantly engaged in war with their neighbors. They returned home bringing with them the spoils of vanquished peoples— consisting of herds of cattle and sheaves of grain. These were occasions of great rejoicing in the city ; and such was the origin of those Triumphs, which were in after times the principal cause of the grandeur of the Eomans. The power of Eome was greatly increased by her tinion with the Sabines, a people as hardy and as warlike as the Lacedaemonians, from whom they were descended. Eomulus adopted their buckler, which was large, instead of the small Argive buckler which he had previously used.' And it should be noted, that the circumstance which contributed most to render the Eomans masters of the world was, that having contended successively against all nations, they invariably renounced their own usages as soon as they found better. ° Witnesa the astonishment of Dionysius of Halicarnassus in connection with the sewers constructed by Tarquin. (Ant. Horn. Book III ) They exist yet, (a) Consult my Note at the end of this chapter. — Tkanslator, * Plutarch, Idfe of Emnulvs. CHAP. I.] OP THE ROMANS.…