Несвоевременные размышления III: Шопенгауэр как воспитатель
- Язык:
- немецкий
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~46 700 слов · 222 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAНицше. (n.d.). Unzeitgemässe Betrachtungen III: Schopenhauer als Erzieher [Несвоевременные размышления III: Шопенгауэр как воспитатель]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/nietzsche/unzeitgemasse-betrachtungen-iii-schopenhauer-als-erzieher-german
- MLAНицше. Unzeitgemässe Betrachtungen III: Schopenhauer als Erzieher [Несвоевременные размышления III: Шопенгауэр как воспитатель]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/nietzsche/unzeitgemasse-betrachtungen-iii-schopenhauer-als-erzieher-german.
- ChicagoНицше. Unzeitgemässe Betrachtungen III: Schopenhauer als Erzieher [Несвоевременные размышления III: Шопенгауэр как воспитатель]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/nietzsche/unzeitgemasse-betrachtungen-iii-schopenhauer-als-erzieher-german.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
«Шопенгауэр как воспитатель» (1874): книга не о Шопенгауэре, а о том, что значит иметь учителя.
Контекст и история
Ницше объясняет не столько философию Шопенгауэра, сколько то, как на него подействовала встреча с ней, и отсюда идёт вопрос, проходящий через всё его творчество: как стать тем, кто ты есть. Это ещё и нападение на университет как на фабрику безобидных учёных. Это одно из четырёх «Несвоевременных размышлений» (Unzeitgemässe Betrachtungen, 1873-1876), и в каталоге есть все четыре по-немецки, каждое отдельно. Текст на языке подлинника, по изданию сочинений у Альфреда Крёнера (Лейпциг, 1917-1919). Он заменяет английский перевод, который ещё не перешёл в общественное достояние.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
wusst nachahmen; noch weniger mit dem bewussteren Betrug von der Rednerbühne herab und mit den künstlichen Mitteln der Rhetorik. Sondern Schopenhauer redet mit sich: oder, wenn man sich durchaus einen Zuhörer denken will, so denke man sich den Sohn, welchen der Vater unterweist. Es ist ein redliches, derbes, gutmüthiges Aussprechen, vor einem Hörer, der mit Liebe hört Solche Schriftsteller fehlen uns. Das kräftige Wohlgefühl des Sprechenden umfängt uns beim ersten Tone seiner Stimme; es geht uns ähnlich wie beim Eintritt in den Hochwald, wir athmen tief und fühlen uns auf einmal wiederum wohl. Hier ist eine immer gleichartige stärkende Luft, so fühlen wir; hier ist eine gewisse unnachahmliche Unbefangenheit und Natürlichkeit, wie sie Menschen haben, die in sich zu Hause und zwar in einem sehr reichen Hause Herren sind: im Gegensatze zu den Schriftstellern, welche sich selbst am meisten wundern, wenn sie einmal geistreich waren, und deren Vortrag dadurch etwas Unruhiges und Naturwidriges bekommt. Ebensowenig werden wir, wenn Schopenhauer spricht, an den Gelehrten erinnert, der von Natur steife und ungeübte Gliedmaassen hat und engbrüstig ist und deshalb eckig, verlegen oder gespreizt daher kommt; während auf der anderen Seite Schopenhauers rauhe und ein wenig bärenmässige Seele die Geschmeidigkeit und fiöfische Anmuth der guten französischen Schriftsteller nicht sowohl vermissen als verschmähen lehrt und Niemand an ihm das nachgemachte, gleichsam übersilberte Scheinfranzosenthum, auf das sich deutsche Schriftsteller so viel zu Gute thun, entdecken wird. Schopenhauers Ausdruck erinnert mich hier und da ein wenig an Goethe, sonst aber überhaupt nicht an deutsche Muster. Denn er versteht es, das Tief-