Евтифрон
- Язык:
- английский
- Статус:
- Полное произведение
- Авторство:
- Написано автором
- Состояние текста:
- Шумов сканирования не обнаружено (автоматическая оценка всего текста, вручную не проверялась)
- Объём:
- ~9 050 слов · 43 фрагментов
Процитировать это произведение
- APAПлатон. (n.d.). Euthyphro [Евтифрон]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/plato/euthyphro
- MLAПлатон. Euthyphro [Евтифрон]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ru/works/plato/euthyphro.
- ChicagoПлатон. Euthyphro [Евтифрон]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ru/works/plato/euthyphro.
Ссылка на издание, которое воспроизводит SigPhi: SigPhi — его цифровое воспроизведение, а не издатель. Год издания в метаданных не указан (отсюда «n.d.»), а переводчик указывается, только если он известен.
О чём это
По дороге на суд, который его осудит, Сократ спрашивает у человека, подающего в суд на собственного отца, что такое благочестие. Ни один из пяти ответов не уцелевает.
Контекст и история
Первый из четырёх диалогов о суде над Сократом и источник вопроса, который богословие до сих пор не дожевало: свято ли святое потому, что боги его любят, или боги любят его потому, что оно свято? Поставленный здесь около 380 года до н. э., он до сих пор называется дилеммой Евтифрона.
Редакционный контекст, а не источник для цитирования: в отличие от отрывков самого произведения, эти сведения нельзя проверить по корпусу.
SOCRATES: But what differences are there which cannot be thus decided, and which therefore make us angry and set us at enmity with one another? I dare say the answer does not occur to you at the moment, and therefore I will suggest that these enmities arise when the matters of difference are the just and unjust, good and evil, honourable and dishonourable. Are not these the points about which men differ, and about which when we are unable satisfactorily to decide our differences, you and I and all of us quarrel, when we do quarrel? (Compare Alcib.) EUTHYPHRO: Yes, Socrates, the nature of the differences about which we quarrel is such as you describe. SOCRATES: And the quarrels of the gods, noble Euthyphro, when they occur, are of a like nature? EUTHYPHRO: Certainly they are. SOCRATES: They have differences of opinion, as you say, about good and evil, just and unjust, honourable and dishonourable: there would have been no quarrels among them, if there had been no such differences--would there now? EUTHYPHRO: You are quite right. SOCRATES: Does not every man love that which he deems noble and just and good, and hate the opposite of them? EUTHYPHRO: Very true. SOCRATES: But, as you say, people regard the same things, some as just and others as unjust,--about these they dispute; and so there arise wars and fightings among them. EUTHYPHRO: Very true. SOCRATES: Then the same things are hated by the gods and loved by the gods, and are both hateful and dear to them? EUTHYPHRO: True. SOCRATES: And upon this view the same things, Euthyphro, will be pious and also impious? EUTHYPHRO: So I should suppose.…