判断力批判 (V de)
- 语言:
- 德语
- 状态:
- 完整作品
- 作者归属:
- 作者本人所著
- 文本状况:
- 文本清晰
- 篇幅:
- 约 160,000 词 · 769 个段落
引用本作品
- APA伊曼努尔·康德. (n.d.). 判断力批判 (V de). SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/immanuel-kant/kant-s-gesammelte-schriften-band-v-kritik-der-urtheilskraft-german
- MLA伊曼努尔·康德. "判断力批判 (V de)." SigPhi, https://sigphiai.com/zh/works/immanuel-kant/kant-s-gesammelte-schriften-band-v-kritik-der-urtheilskraft-german.
- Chicago伊曼努尔·康德. 判断力批判 (V de). SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/immanuel-kant/kant-s-gesammelte-schriften-band-v-kritik-der-urtheilskraft-german.
内容简介
康德一七九〇年的第三批判,论审美判断,并论自然中的合目的性:它是认识批判与道德批判之间的桥。
背景与流传
此为柏林科学院版第五卷,德文。全书两半,初见其并置颇觉意外。前半是趣味的理论:当我们说某物美,既不是在陈述事实,也不是在表白私人偏好,而是在不凭概念地作判断,却又要求他人同意——这种“主观的普遍性”正是全书的发现。其中还有崇高的理论,以及天才的观念:天才即自然借以为艺术立法的那个人。后半论有机体:那些只能“仿佛它们有一个目的”才得以理解的东西,尽管我们无法断定任何目的。后世美学的大半由此而出,德国观念论也整个到这里来寻找。
这是编辑性背景,不是可引用的来源:与作品本身的段落不同,这些说明无法在语料库中核对。
Font-Wechsel sind mit _Unterstrich_ markiert, gesperrt gedruckter Text mit =Gleichheitszeichen=, kursiv gedruckter Text mit +Pluszeichen+, fett gedruckter Text in GROSSBUCHSTABEN. Hochgestellte Zeichen wurden mit ^Zirkumflex und tiefgestellte Zeichen mit {geschweiften Klammern} markiert. Seiten- und Zeilennummern der vorliegenden Ausgabe sind, mit einem Punkt getrennt, in senkrechte Striche eingeschlossen, wie in |167.20|. Seitennummern der 1. Auflage sind in #Doppelkreuze# eingeschlossen. Inkonsistenzen in der Rechtschreibung sind nicht korrigiert, lediglich ein paar offensichtliche Schreibfehler, die nicht in dem Nachwort des Herausgebers aufgeführt sind; diese Änderungen sind am Ende des Dokuments zusammengefasst. Kant's gesammelte Schriften Herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften Band V Erste Abtheilung: Werke Fünfter Band Berlin Druck und Verlag von Georg Reimer 1913 Kant's Werke Band V Kritik der praktischen Vernunft. Kritik der Urtheilskraft. Berlin Druck und Verlag von Georg Reimer 1913 1790. KRITIK DER URTHEILSKRAFT 165 =Vorrede= 167 =Einleitung= 171 I. Von der Eintheilung der Philosophie 171 II. Vom Gebiete der Philosophie überhaupt 174 III. Von der Kritik der Urtheilskraft, als einem Verbindungsmittel der zwei Theile der Philosophie zu einem Ganzen 176 IV. Von der Urtheilskraft, als einem _a priori_ gesetzgebenden Vermögen 179 V. Das Princip der formalen Zweckmäßigkeit der Natur ist ein transscendentales Princip der Urtheilskraft 181 VI.…