论科学与艺术
- 语言:
- 法语
- 状态:
- 完整作品
- 作者归属:
- 作者本人所著
- 文本状况:
- 文本清晰
- 篇幅:
- 约 63,600 词 · 302 个段落
引用本作品
- APA让-雅克·卢梭. (n.d.). 论科学与艺术. SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-les-sciences-et-les-arts
- MLA让-雅克·卢梭. "论科学与艺术." SigPhi, https://sigphiai.com/zh/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-les-sciences-et-les-arts.
- Chicago让-雅克·卢梭. 论科学与艺术. SigPhi. https://sigphiai.com/zh/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-les-sciences-et-les-arts.
内容简介
《第一论》(1750):科学与艺术的进步有没有改善风俗?
背景与流传
卢梭的回答是没有,并因此拿下第戎学院的奖。正是这个文本让他一夜成名,也划开了贯穿他全部作品的那道伤口:文明恰恰败坏了它声称要完善的东西。 法文原文:卢梭的原著。
这是编辑性背景,不是可引用的来源:与作品本身的段落不同,这些说明无法在语料库中核对。
1823 Discours suivi de quelques réfutations et réponses aux réfutations, Edition Dupont Discours sur cette question : Si le rétablissement des sciences et des arts a contribué a épurer les mœurs ? Avis de l’éditeur, Avertissement, Préface, Discours, Lettre à M. l’abbé Raynal, Lettre à M. Grimm, Réponse du roi de Pologne au discours de J. J. Rousseau, Réponse de J. J. Rousseau au roi de Pologne, sur la réfutation faite par ce prince de son discours, Avis de l’éditeur sur la réponse à M. Bordes, Réponse à M. Bordes, Lettre de J. J. Rousseau sur une nouvelle réfutation de son discours par un académicien de Dijon, Résumé de la querelle, etc., DISCOURS qui à remorté le prix À L’ACADÉMIE DE DIJON, EN L’ANNÉE 1750, Sur cette question proposée par la même Académie : si le rétablissement des sciences et des arts à contribué à épurer les moeurs. Barbarus hic ego sum, quia non intelligor illis Ovid. Trist. v, eleg. 10, v. 3- AVIS DE L’ÉDITEUR. L’Académie de Dijon, fondée en 1740, se fit peu connaître pendant les dix premières années de son existence. Une question qu’elle mit au concours lui donna tout-à-coup de la célébrité. Elle proposa d’examiner si le rétablissement des sciences et des arts avait contribué à épurer les mœurs. Le choix de ce sujet pouvait surprendre sous plus d’un rapport, et paraître singulier et hardi. Mettre en doute l’utilité du rétablissement des sciences et des arts ; convenir qu’il serait possible que ce rétablissement eût contribué à la dépravation des mœurs ; s’obliger à récompenser celui qui le prouverait avec le plus d’éloquence, cette conduite ne semblait-elle pas étrange de la part des membres d’une compagnie savante et littéraire ?…