SigPhiSigPhi

Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes

جان جاك روسو

اللغة:
الفرنسية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~50,700 كلمة · 241 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAجان جاك روسو. (n.d.). Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-l-origine-et-les-fondements-de-l-inegalite-parmi-les-hommes
  • MLAجان جاك روسو. Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-l-origine-et-les-fondements-de-l-inegalite-parmi-les-hommes.
  • Chicagoجان جاك روسو. Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/jean-jacques-rousseau/discours-sur-l-origine-et-les-fondements-de-l-inegalite-parmi-les-hommes.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

«الخطاب الثاني» (1755): في أصل التفاوت بين الناس.

السياق والتاريخ

«أول من سيّج قطعة أرض وخطر له أن يقول هذه لي…» — الجملة من هنا. يعيد روسو بناء تاريخ افتراضي للنوع ليُظهر أن التفاوت ليس طبيعياً بل مؤسَّسياً. وردّ عليه ﭬولتير بأن الكتاب أثار فيه رغبةً في المشي على أربع. النص بالفرنسية: أصل روسو.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
Cette même étude de l’homme originel, de ses vrais besoins, et des principes fondamentaux de ses devoirs, est encore le seul bon moyen qu’on puisse employer pour lever ces foules de difficultés qui se présentent sur l’origine de l’inégalité morale, sur les vrais fondements du corps politique, sur les droits réciproques de ses membres, et sur mille autres questions semblables, aussi importantes que mal éclaircies. En considérant la société humaine d’un regard tranquille et désintéressé, elle ne semble montrer d’abord que la violence des hommes puissants et l’oppression des faibles : l’esprit se révolte contre la dureté des uns, ou est porté à déplorer l’aveuglement des autres ; et comme rien n’est moins stable parmi les hommes que ces relations extérieures que le hasard produit plus souvent que la sagesse, et que l’on appelle faiblesse ou puissance, richesse ou pauvreté, les établissements humains paraissent, au premier coup d’œil, fondés sur des monceaux de sable mouvant : ce n’est qu’en les examinant de près, ce n’est qu’après avoir écarté la poussière et le sable qui environnent l’édifice, qu’on aperçoit la base inébranlable sur laquelle il est élevé, et qu’on apprend à en respecter les fondements. Or, sans l’étude sérieuse de l’homme, de ses facultés naturelles, et de leurs développements successifs, on ne viendra jamais à bout de faire ces distinctions, et de séparer, dans l’actuelle constitution des choses, ce qu’a fait la volonté divine d’avec ce que l’art humain a prétendu faire. Les recherches politiques et morales auxquelles donne lieu l’importante question que j’examine sont donc utiles de toutes manières, et l’histoire hypothétique des gouvernements est pour l’homme une leçon instructive à tous égards. En considérant ce que nous serions devenus abandonnés à nous-mêmes, nous devons apprendre à bénir celui dont la main bienfaisante, corrigeant nos institutions et leur

اقرأ العمل كاملًا ←

موضوعات العمل

→ العودة إلى جان جاك روسو