SigPhiSigPhi

العون المتبادل: أحد عوامل التطور

بيوتر كروبوتكين

اللغة:
الإنجليزية
الحالة:
عمل كامل
التأليف:
كتبه المؤلف بنفسه
حالة النص:
لم يُرصد تشويش في المسح الضوئي (قياس آلي على النص كله، لم يُراجَع يدويًا)
الحجم:
~110,000 كلمة · 546 مقطعًا
استشهد بهذا العمل
  • APAبيوتر كروبوتكين. (n.d.). Mutual Aid: A Factor of Evolution [العون المتبادل: أحد عوامل التطور]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/peter-kropotkin/mutual-aid-a-factor-of-evolution
  • MLAبيوتر كروبوتكين. Mutual Aid: A Factor of Evolution [العون المتبادل: أحد عوامل التطور]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/ar/works/peter-kropotkin/mutual-aid-a-factor-of-evolution.
  • Chicagoبيوتر كروبوتكين. Mutual Aid: A Factor of Evolution [العون المتبادل: أحد عوامل التطور]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/ar/works/peter-kropotkin/mutual-aid-a-factor-of-evolution.

إحالة إلى الطبعة التي يستنسخها SigPhi: SigPhi هو نسختها الرقمية لا ناشرها. سنة الطبعة غير مذكورة في البيانات الوصفية (لذلك «n.d.»)، ولا يُذكر المترجم إلا إذا كان مسجلًا.

عمّ يتحدث

جواب كروپوتكين، سنة 1902، على من قالوا إن داروِن أثبت أن الحياة صراع الجميع ضدّ الجميع: فالتعاون، كما يرى، عاملٌ في التطوّر أيضًا، بل أكثر شيوعًا.

السياق والتاريخ

كان كروپوتكين جغرافيًا، وقضى خمس سنين في سيبيريا يبحث عن ذلك التنافس القاسي الذي توقّع أن يجده هناك؛ فإذا الذي رآه حيواناتٌ يُعين بعضها بعضًا على النجاة من مناخٍ كان يقتلها. ويمرّ الكتاب على النمل والطيور والثدييات والقبائل ومدن العصر الوسيط بنقاباتها وأراضيها المشاع، ونقابات عصره وجمعيات الإعانة فيه. وأطروحته ليست أن التنافس غير موجود، بل أن «الداروينية الاجتماعية» عند هَكسلي أخذت نصف نظريةٍ فصنعت منها أيديولوجيا. وكان كروپوتكين أناركيًا وأميرًا بالمولد، والكتاب يُقيم لسياسته أساسًا بيولوجيًا؛ فيحسن أن يُقرأ مع العلم بذلك، ومع العلم أيضًا بأن البيولوجيا اللاحقة أنصفته أكثر مما كان يبدو.

سياق تحريري، لا مصدر قابل للاقتباس: بخلاف مقاطع العمل نفسه، لا يمكن التحقق من هذه المعلومات في المدونة.

كيف يبدأ
Struggle for existence. Mutual Aid a law of Nature and chief factor of progressive evolution. Invertebrates. Ants and Bees. Birds, hunting and fishing associations. Sociability. Mutual protection among small birds. Cranes, parrots. The conception of struggle for existence as a factor of evolution, introduced into science by Darwin and Wallace, has permitted us to embrace an immensely wide range of phenomena in one single generalization, which soon became the very basis of our philosophical, biological, and sociological speculations. An immense variety of facts:--adaptations of function and structure of organic beings to their surroundings; physiological and anatomical evolution; intellectual progress, and moral development itself, which we formerly used to explain by so many different causes, were embodied by Darwin in one general conception. We understood them as continued endeavours--as a struggle against adverse circumstances--for such a development of individuals, races, species and societies, as would result in the greatest possible fulness, variety, and intensity of life. It may be that at the outset Darwin himself was not fully aware of the generality of the factor which he first invoked for explaining one series only of facts relative to the accumulation of individual variations in incipient species. But he foresaw that the term which he was introducing into science would lose its philosophical and its only true meaning if it were to be used in its narrow sense only--that of a struggle between separate individuals for the sheer means of existence. And at the very beginning of his memorable work he insisted upon the term being taken in

اقرأ العمل كاملًا ←

موضوعات العمل

→ العودة إلى بيوتر كروبوتكين