Ethik — Teil 5
- Sprache:
- Englisch
- Status:
- Vollständiges Werk
- Autorschaft:
- Vom Autor verfasst
- Zustand des Textes:
- Kein Scanrauschen festgestellt (automatische Messung über den ganzen Text, nicht von Hand geprüft)
- Umfang:
- ~10.700 Wörter · 51 Passagen
Dieses Werk zitieren
- APABaruch Spinoza. (n.d.). Ethics — Part 5 [Ethik — Teil 5]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/baruch-spinoza/ethics-part-5
- MLABaruch Spinoza. Ethics — Part 5 [Ethik — Teil 5]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/de/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.
- ChicagoBaruch Spinoza. Ethics — Part 5 [Ethik — Teil 5]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/de/works/baruch-spinoza/ethics-part-5.
Angabe der Ausgabe, die SigPhi wiedergibt: SigPhi ist ihre digitale Reproduktion, nicht der Verlag. Das Erscheinungsjahr steht nicht in den Metadaten (daher „n.d.“), und der Übersetzer erscheint nur, wenn er verzeichnet ist.
Wovon es handelt
Ein vollständiges System — Gott, der Geist, die Affekte, die Freiheit — bewiesen wie Geometrie: Definitionen, Axiome und Lehrsätze, die in dem Gedanken gipfeln, dass Freiheit heißt, die Notwendigkeit zu verstehen.
Kontext und Geschichte
Spinoza vollendete die Ethik um 1675 und verzichtete darauf, sie zu Lebzeiten zu veröffentlichen: Der Skandal seines 'Deus sive Natura' — Gott und Natur als ein und dasselbe — hätte ihn begraben. Sie erschien 1677, Monate nach seinem Tod, in den Opera Posthuma und wurde fast sofort verboten. Ihr Autor hatte in Den Haag vom Linsenschleifen gelebt, mit dreiundzwanzig aus der jüdischen Gemeinde Amsterdams ausgestoßen, mit einem nie widerrufenen Bann. Ein Jahrhundert lang war «Spinozist» ein Schimpfwort; danach, für den deutschen Idealismus und viele mehr, der Berg, an dem sich jede Philosophie messen muss.
Redaktioneller Kontext, keine zitierfähige Quelle: anders als die Passagen des Werks lassen sich diese Angaben nicht am Korpus überprüfen.
is now, therefore, time to pass on to those matters, which appertain to the duration of the mind, without relation to the body. Prop. XXI. The mind can only imagine anything, or remember what is past, while the body endures. Proof.- The mind does not express the actual existence of its body, nor does it imagine the modifications of the body as actual, except while the body endures (II:viii.Coroll.); and, consequently (II:xxvi.), it does not imagine any body as actually existing, except while its own body endures. Thus it cannot imagine anything (for definition of Imagination, see II:xvii.Note), or remember things past, except while the body endures (see definition of Memory, II:xviii.Note). Q.E.D. Prop. XXII. Nevertheless in God there is necessarily an idea, which expresses the essence of this or that human body under the form of eternity. Proof.- God is the cause, not only of the existence of this or that human body, but also of its essence (I:xxv.). This essence, therefore, must necessarily be conceived through the very essence of God (I:Ax.iv.), and be thus conceived by a certain eternal necessity (I:xvi.); and this conception. must necessarily exist in God (II:iii.). Q.E.D. Prop. XXIII. The human mind cannot be absolutely destroyed with the body, but there remains of it something which is eternal. Proof.- There is necessarily in God a concept or idea, which expresses the essence of the human body (last Prop.), which, therefore, is necessarily something appertaining to the essence of the human mind (II:xiii.). But we have not assigned to the human mind any, duration, definable by time, except in so far as it expresses the actual existence of the body, which is explained through duration, and may be defined by time - that is (II:viii.Coroll.), we do not assign to it duration, except while the body endures.…