Les plantes insectivores
- Langue:
- anglais
- État:
- Œuvre complète
- Paternité:
- Écrite par l'auteur
- État du texte:
- Aucun bruit de numérisation détecté (mesure automatique sur tout le texte, non vérifiée à la main)
- Étendue:
- ~170 000 mots · 792 passages
Citer cette œuvre
- APACharles Darwin. (n.d.). Insectivorous Plants [Les plantes insectivores]. Digital reproduction: SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/charles-darwin/insectivorous-plants
- MLACharles Darwin. Insectivorous Plants [Les plantes insectivores]. Digital reproduction, SigPhi, https://sigphiai.com/fr/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
- ChicagoCharles Darwin. Insectivorous Plants [Les plantes insectivores]. Digital reproduction, SigPhi. https://sigphiai.com/fr/works/charles-darwin/insectivorous-plants.
Référence de l'édition que reproduit SigPhi : SigPhi en est la reproduction numérique, pas l'éditeur. L'année de l'édition ne figure pas dans les métadonnées (d'où « n.d. ») et le traducteur n'apparaît que lorsqu'il est connu.
De quoi il s'agit
Le livre de 1875 où Darwin établit, expérience après expérience, qu'il existe des plantes qui capturent des animaux, les digèrent et en tirent l'azote.
Contexte et histoire
Il le fit avec les moyens du bord : gouttes de salive, morceaux de viande, verre, cheveux, sels, tout pesé en quantités infimes, pour voir à quoi le rossolis réagissait et à quoi non. La trouvaille qui surprit le plus ses contemporains est que la plante distingue : elle répond à la matière azotée et non à un poids inerte équivalent. Le livre importe pour deux raisons à la fois. C'est une pièce de son argumentation générale — une plante carnivore est une adaptation extrême et montre jusqu'où va la sélection naturelle —, et c'est aussi un modèle de la manière dont se mène une recherche : tout est noté, y compris les essais qui n'ont rien donné. Darwin publia plus de livres de botanique que sur l'évolution, et celui-ci est des meilleurs.
Contexte éditorial, non une source citable : contrairement aux passages de l'œuvre, ces données ne peuvent pas être vérifiées dans le corpus.
for the communication of a motor impulse to other parts of the leaf, as we may infer from the structure of the glands in some other genera of the Droseraceae. The extreme marginal tentacles differ slightly from the others. Their bases are broader, and besides their own vessels, they receive a fine branch from those which enter the tentacles on each side. Their glands are much elongated, and lie embedded on the upper surface of the pedicel, instead of standing at the apex. In other respects they do not differ essentially from the oval ones, and in one specimen I found every possible transition between the two states. In another specimen there were no long-headed glands. These marginal tentacles lose their irritability earlier than the others; and when a stimulus is applied to the centre of the leaf, they are excited into action after the others. When cut-off leaves are immersed in water, they alone often become inflected. The purple fluid or granular matter which fills the cells of the glands differs to a certain extent from that within the cells of the pedicels. For when a leaf is placed in hot water or in certain acids, the glands become quite white and opaque, whereas the cells of the pedicels are rendered of a bright red, with the exception of those close beneath the glands. These latter cells lose their pale red tint; and the green matter which they, as well as the basal cells, contain, becomes of a brighter green. The petioles bear many multicellular hairs, some of which near the blade are surmounted, according to Nitschke, by a few rounded cells, which appear to be rudimentary glands. Both surfaces of the leaf, the pedicels of the tentacles, especially the lower sides of the outer ones, and the petioles, are studded with minute papillae (hairs or trichomes), having a conical basis, and bearing on their summits two, and occasionally three or even four, rounded cells, containing much protoplasm.…